Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-80/2022 от 17.02.2022

УИД:0

Материал № 4/17-80/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2022 года г.Холм

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М., при секретаре Цапковой Е.В., с участием помощника Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Иванова А.Е., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО4, осужденного Дворецкого С.С., адвоката Дмитриева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда путем использования видеоконференц-связи ходатайство адвоката Яковлевой И.А. в интересах осужденного

Дворецкого С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором суда с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 15 февраля 2010 года по п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока отбывания наказания 06 декабря 2008 года, конец срока отбывания наказания 05 декабря 2026 года, 1/2 срока наказания отбыто 06 декабря 2017 года, неотбытый срок – 04 года 08 месяцев 11 дней,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

адвокат Яковлева И.А., действующая в интересах осужденного Дворецкого С.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав в обоснование ходатайства, что в настоящее время Дворецким С.С. фактически отбыто более 1/2 срока назначенного наказания. За время отбытия наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Дворецкий С.С. зарекомендовал себя с положительной стороны, получил более 70 поощрений, взысканий не имеет. Последнее нарушение режима было допущено осужденным в 2012 году. За период отбытия наказания прошел курс обучения в профессиональном училище, и получил целый ряд специальностей. В настоящее время получает высшее образование. По прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Дворецкий С.С. добросовестно работал, принял меры к возмещению причиненного потерпевшим ущерба. В 2016 году был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Дворецкий С.С. принимает участие в благоустройстве территории, во всех общественных и спортивных мероприятиях. Имеет прочные социальные связи, поддерживает их с матерью и сестрами путем свиданий и по переписке. Дворецкий С.С. полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном, твердо встал на путь исправления. Считает, что работая на принудительных работах, сможет принести больше пользы обществу и быстрее возместить гражданские иски потерпевшим. Медицинских препятствий к отбыванию принудительных работ Дворецкий С.С. не имеет.

Осужденный Дворецкий С.С. и адвокат Дмитриев С.А. в судебном заседании ходатайство адвоката Яковлевой И.А. о замене наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности применения к осужденному положений ст.80 УК РФ.

Потерпевшие извещались о судебном заседании. Поскольку судом приняты меры к уведомлению потерпевших, суд счёл возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.399 УПК РФ.

Выслушав осужденного Дворецкого С.С., адвоката Дмитриева С.А., исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный не имеет регистрации на территории Российской Федерации, является гражданином Украины, принято распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст.175 УИК РФ.

Таким образом, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

В соответствии со статьей 11 УИК РФ осужденный обязан исполнять общегражданские обязанности, соблюдать требование федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнять законные требования администрации исправительного учреждения, вежливо относиться к персоналу и другим осужденным.

Дворецкий С.С. на момент рассмотрения ходатайства отбыл свыше половины назначенного ему наказания по приговору суда, что указывает на соблюдение формальных условий для разрешения заявленного им ходатайства.

Из характеристики от 18 марта 2022 года и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Дворецкий С.С. прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области 19 мая 2010 года. В период содержания под стражей нарушал установленный режим содержания в следственном изоляторе, за что был объявлен выговор в порядке ст. 115 УИК РФ. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера, водворялся в штрафной изолятор в порядке ст. 115 УИК РФ. Все взыскания сняты досрочно, действующих взысканий не имеет. В период отбывания наказания поведение осужденного не являлось стабильным, однако со второго квартала 2013 года он изменил свое поведение, переосмыслил жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения правил и норм человеческого общежития, поведение является стабильно положительным. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, многократно поощрялся администрацией ФКУ ИК-9 в порядке ст.113 УИК РФ. А также неоднократно награждался грамотами и дипломами за призовые места в спортивно-массовых мероприятиях. Был трудоустроен на разных должностях: с 01 июня 2010 года по 06 апреля 2011 года станочником, с 07 апреля 2011 года по 29 сентября 2011 года затяжником, с 05 февраля 2014 года по 08 июня 2018 года на швейном участке, с 21 августа 2018 года по 16 января 2020 года поваром в пекарне, с 17 января 2020 года по настоящее время поваром в столовой. На базе ФКУ ИК-9 прошел обучение в образовательном учреждении № по специальностям: «слесарь по ремонту автомобилей» в 2013 году, «швея» в 2014 году, «раскройщик» в 2014 году, к учебе относился добросовестно. 01 сентября 2015 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении в настоящее время не нарушает. В быту и внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. В отношениях с осужденными не конфликтует, в общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, относится к осужденным положительной направленности. По характеру спокоен, уравновешен. Мероприятия воспитательного характера проводимые в отряде посещает регулярно, делает положительные выводы. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий и по телефону. Вину по приговору суда признал полностью, раскаялся. Извинительных писем потерпевшей стороне не отправлял. Имеет два иска по приговору суда, выплаты по которому производит из заработной платы. Иные исполнительные листы в ФКУ ИК-9 не поступали. <данные изъяты>.

Согласно выводам, изложенным в характеристике, Дворецкий С.С. характеризуется положительно, вместе с тем, применение к осужденному положений ст.80 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрация исправительного учреждения полагает нецелесообразным.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области от 5 марта 2022 года следует, что Дворецкий С.С. имеет иски по приговору суда, удержания произведены частично.

Дворецкий С.С. трудоустроен с 01 июня 2010 года по 27 сентября 2011 года, с 01 декабря 2011 года по 01 января 2013 года, с 05 февраля 2014 года по 08 июня 2018 года, со 21 августа 2018 года по настоящее время.

Осужденный Дворецкий С.С. имеет хронические заболевания, что подтверждается справкой ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России.

Согласно производственной характеристике Дворецкий С.С. характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела следует, что Дворецкий С.С. в период отбывания наказания имеет более 75 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе, за активное участие в жизнедеятельности колонии, за своевременное выполнение производственного задания, по итогам работ, за активное участие в мероприятиях посвященных Дню открытых дверей, за участие в видеосъемке телеканалом ГТРК «Славия», за организацию и проведение соревнования на «Лучший отряд исправительного учреждения», за занятие 1 места в турнире по волейболу, за досрочное выполнение производственного задания, за участие в чемпионате колонии по настольному теннису, за активное участие в подготовке к 8 Марта, за активное участие в воспитательных мероприятиях приуроченных к 9 Мая, за активное участие в шахматном турнире, за участие в соревнованиях по настольному теннису в рамках спартакиады, за участие в соревнованиях по волейболу (спартакиада), за участие в спортивных мероприятиях, за досрочное выполнение производственного задания сверх установленной нормы, за участие в мероприятии «День зимних видов спорта в России», за активное участие в мероприятиях посвященных празднику 23 февраля, за активное участие в воспитательных мероприятиях приуроченных ко Дню Победы, за активное участие в турнире по настольному теннису 12 июня в День России, за активное участие в соревнованиях по кроссфиту.

01 сентября 2015 года осужденный Дворецкий С.С. переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Также за период с мая 2010 года по декабрь 2012 года имеет 3 взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО сроком на 3 и на 5 суток (за межкамерную связь, за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, за нарушение формы одежды), взыскания погашены досрочно.

Кроме того, из материалов личного дела, следует, что Дворецкий С.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые с ним проводились профилактические беседы, всего проведено 4 профилактические беседы (за нарушение формы одежды, за невыполнение команды «отбой»).

Наличие поощрений, а также отбытие осужденным установленного законом срока наказания, не являются исключительными обстоятельствами, позволяющими положительно разрешить ходатайство, поскольку соблюдение установленного порядка и условий отбывания наказания, осуществление трудовой деятельности в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, - в соответствии со ст. 11, 103 УИК РФ, являются основными обязанностями осужденного к лишению свободы.

По мнению суда, имеющиеся у осужденного поощрения, указывают на надлежащее исполнение им обязанностей, возложенных на него администрацией учреждения, но не являются достаточным основанием для вывода об исправлении осужденного.

Основываясь на всестороннем учете данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства, данных о его личности, суд приходит к выводу, что в настоящее время преждевременно считать, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, а цели наказания достигнуты, в связи с чем ходатайство адвоката ФИО5 в интересах осужденного Дворецкого С.С. о замене неотбытой части наказания по приговору суда с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 15 февраля 2010 года осужденному принудительными работами удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397- 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства адвоката Яковлевой И.А., действующей в защиту осужденного Дворецкого С.С. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором суда присяжных заседателей Московского областного суда от 15 февраля 2010 года, принудительными работами - отказать.    

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.М.Григорьева