Дело № 2-1287/2024
74RS0038-01-2023-003992-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2024 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
с участием прокурора Кузнецовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопоповой О.А. к Олейнику К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Протопопова О.А. обратилась в суд с иском к Олейнику К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по АДРЕС: АДРЕС.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик является ее бывшим зятем, с ДАТА ответчик зарегистрирован по данному адресу, поскольку была необходима прописка, впоследствии с женой и ребенком выехали и дома, бремя содержания домом не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, своими действиями нарушает права собственника.
Истец Протопопова О.А. в судебном заседании не участвовала. Ранее исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Олейник К.Ю. в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Прокурором дано заключение об обоснованности исковых требований.
Суд выслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истец Протопопова О.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по АДРЕС: АДРЕС.
Согласно копии домовой книги, копии паспорта ответчик Олейник К.Ю. с ДАТА зарегистрирована по АДРЕС: АДРЕС.
Истцом Протопоповой О.А. указано, и из акта о не проживании, платежных документов следует, что ответчик Олейник К.Ю. не проживает в спорном жилом помещении, его вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивает.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчик Олейник К.Ю. утратил, поскольку в настоящее время членом семьи Протопоповой О.А, не является, проживает в другом жилом помещении. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника Протопоповой О.А.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Протопоповой О.А. к Олейнику К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Олейника К.Ю. (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС: АДРЕС.
Решение суда является основанием для снятия Олейника К.Ю. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по АДРЕС АДРЕС.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение составлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.