Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-356/2022 от 17.11.2022

Уголовное дело № 1-356/2022

УИД 04RS0011-01-2022-002259-10

пОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кабанск 29 ноября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А.,

при секретаре Третьяковой К.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., обвиняемой Посоховой И.Ю., защитника – адвоката Москвитина А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Посоховой И.Ю., ..., несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 18 часов 15 минут в ограде квартиры № по <адрес> Посохова И.Ю. в результате конфликта с П.1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно, используя в качестве оружия совковую лопату, нанесла последнему не менее 6 ударов совковой лопатой в область спины с левой стороны и по левой руке П.1, причинив ему повреждение: закрытый перелом верхней трети локтевой кости слева со смещением, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства на срок свыше 21 дня.

Действия Посоховой И.Ю. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшего П.1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Посоховой И.Ю. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен, претензий к обвиняемой не имеет.

Обвиняемая Посохова И.Ю. и ее защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред заглажен, обвиняемая признала вину в совершении преступления, с квалификацией согласна, последствия прекращения уголовного дела ей ясны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Посоховой И.Ю. прекращению в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим по следующим основаниям.

Посохова И.Ю. не судима, совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Москвитину А.В. в ходе дознания – 13 113 рублей (том 1 л.д. 132) и в суде – 2 676 рублей.

Согласно ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Посохову И.Ю. от возмещения процессуальных издержек, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении троих несовершеннолетних детей, которые находятся на ее иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Посоховой И.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: совковую лопату уничтожить.

Меру пресечения в отношении Посоховой И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Посохову И.Ю. от оплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья С.А. Онхонова