Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 03.07.2023

№ 1-145/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк Ростовской области                                                        03 августа 2023 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Суворова Н.А.,

при секретаре Филипповой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Лиховской транспортной прокуратуры Серикова Д.С.

подсудимой Бойко В.Н.,

её защитника адвоката Ткаченко Д.В.

подсудимой Козелецкой А.Р.,

её защитника адвоката Полозова Е.А.,

подсудимой Сова Н.А.,

её защитника адвоката Дерябкина О.И.,

подсудимой Щекиной Л.И.,

её защитника адвоката Головченко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бойко ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2
ст. 200.1 УК РФ;

Козелецкой АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2
ст. 200.1 УК РФ;

Сова НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2
ст. 200.1 УК РФ;

Щекиной ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2
ст. 200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойко ВН совместно с Козелецкой АР, Сова НА, Щекиной ЛИ группой лиц незаконно переместили через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличные денежные средства в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бойко В.Н., имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств
в особо крупном размере, группой лиц совместно с Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И., до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Луганской Народной Республики, имела при себе наличные денежные средства в размере 13 204 900 российских рублей, принадлежащих ПДИ,
не осведомленному о ее цели, который передал ей денежные средства
на временное хранение. Данные денежные средства Бойко В.Н. намеревалась переместить через таможенную границу ЕАЭС для распоряжения ими
по собственному усмотрению. С этой целью, Бойко В.Н. достоверно зная
о незаконности такого перемещения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, предварительно договорившись
с Козелецкой А.Р., до ДД.ММ.ГГГГ, находившейся на территории Луганской Народной Республики, имевшей при себе наличные денежные средства в размере 10 200 000 российских рублей, принадлежащие ЗСИ, не осведомлённой о ее цели, которая передала ей денежные средства
на временное хранение и которые Козелецкая А.Р. намеревалась переместить через таможенную границу ЕАЭС для распоряжения ими по собственному усмотрению, с Сова Н.А., до ДД.ММ.ГГГГ, находившейся на территории Луганской Народной Республики, имевшей при себе наличные денежные средства в размере 16 900 000 российских рублей, из которых 16 890 000 российских рублей принадлежали БСГ, не осведомлённому о ее цели, который передал ей денежные средства на временное хранение и которые
Сова Н.А. намеревалась переместить через таможенную границу ЕАЭС
для распоряжения ими по собственному усмотрению, со Щекиной Л.И.,
до ДД.ММ.ГГГГ, находившейся на территории Луганской Народной Республики, имевшей при себе наличные денежные средства в размере 12 499 000 российских рублей, принадлежащих СЕВ,
не осведомлённой о ее цели, которая передала ей денежные средства на временное хранение и которые Щекина Л.И. намеревалась переместить через таможенную границу ЕАЭС для распоряжения ими по собственному усмотрению,
для последующего незаконного перемещения, сокрыли их на теле под одеждой,
а также в принадлежащем Бойко В.Н. автомобиле марки «BMW 316», государственный регистрационный знак «А855АР LPR», после чего ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время предварительным следствием
не установлено, прибыли на данном автомобиле под управлением Бойко В.Н.
на территорию многостороннего автомобильного пункта пропуска (МАПП) Донецк Ростовской таможни, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> для направления на территорию Российской Федерации.

Порядок перемещения наличных денежных средств определен статьей 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС),
где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации наличных денежных средств, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на Таможенную территорию Союза
или единовременном вывозе с Таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза определен статьей 257 ТК ЕАЭС,
где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза
в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза
в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения
(не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа «въезда» в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом МАПП «Донецк» Ростовской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Союз, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Союза наличных денежных средств физическими лицами,
а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами иными информационными материалами, изложенными на русском, английском языках
в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако, Бойко В.Н., совместно с Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И., ранее неоднократно пересекавших таможенную границу Союза и знающих
о необходимости письменного декларирования наличных денежных средств, эти нормы были умышленно проигнорированы, поскольку они проследовали
в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, пересекли линию его входа, тем самым заявили об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, после чего были остановлены должностным лицом таможенного поста МАПП «Донецк» Ростовской таможни для проведения таможенного контроля.

При прохождении таможенного контроля Бойко В.Н. и, следовавшие совместно с ней, Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И. пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не подавали, в устной форме
о наличии предметов либо товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не сообщили, заявили об отсутствии при них денежных средств.

В ходе таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № легкового автомобиля марки «BMW 316», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего БВН и личного таможенного досмотра
от ДД.ММ.ГГГГ № у Бойко В.Н. были обнаружены и изъяты денежные средства
в размере 13 204 900 российских рублей, в ходе личного таможенного досмотра
от ДД.ММ.ГГГГ № у Козелецкой А.Р. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 10 200 000 российских рублей, в ходе личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № у Сова Н.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 16 900 000 российских рублей, в ходе личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № у Щекиной Л.И. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 12 499 000 российских рублей, всего было обнаружено и изъято денежных средств общей суммой 52 803 900 российских рублей, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по признакам технологической, полиграфической, физико-химической защиты соответствуют денежным билетам, изготовленным предприятиями Объединения «Гознак», осуществляющими производство государственных денежных знаков РФ.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС при единовременном ввозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, равную либо превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию.

Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС следует, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что товар - это любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги
и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу;

Согласно п. 16 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, за исключением дорожных чеков, в пассажирской таможенной декларации указывается номинальная стоимость либо соответствующая сумма в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент.

Как следует, из п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС
в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо
с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения
о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В целях определения точного размера перемещенных Бойко В.Н. совместно с Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И. незадекларированных наличных денежных средств, применен официальный курс валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный
на официальном интернет-ресурсе ЦБ РФ, в соответствии с которым 1 доллар США равен 60, 0676 рублей. Бойко В.Н. совместно с Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И. осуществлено незаконное перемещение наличных денежных средств в размере 52 803 900 рублей (13 204 900 + 10 200 000 + 16 900 000 + 12 499 000). Таким образом: 52 803 900 рублей: 60,0676 рублей (курс доллара США на 14.09.2022) = 879 074, 56 долларов США. 879 074, 56 долларов США - 10000 долларов США (разрешенная к перемещению без декларирования эквивалентная сумма)х4 = 839 074, 56 долларов США, целесообразно использование указанной суммы с округлением до сотых долей, то есть 839 074, 56 долларов США, что в перерасчете на российские рубли составляет 50 401 195, 04 рублей.

Согласно п. 3 примечания к ст. 200.1 УК РФ, при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств из всей суммы незаконно перемещенных денежных инструментов подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС разрешена к перемещению без декларирования или была задекларирована.

Таким образом, Бойко В.Н. совместно с Козелецкой А.Р., Сова Н.А.
и Щекиной Л.И., имея умысел, направленный на незаконное перемещение через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере, группой лиц ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории таможенного поста МАПП «Донецк» Ростовской таможни, переместили без таможенного декларирования денежные средства в размере
839 074, 56 долларов США (50 401 195, 04 рублей РФ), что в соответствии
с п. 2 примечания к ст. 200.1 УК РФ признается особо крупным размером, то есть превышающим пятикратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования.

В судебном заседании подсудимые Бойко В.Н., Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И., каждая в отдельности, заявили о том, что обвинение им понятно,
с ним они полностью согласны и поддерживают свои ходатайства, заявленные ими по окончанию предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимые Бойко В.Н., Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И., суду пояснили о том, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации
с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Бойко В.Н., Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И. осознают,
в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии
со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитниками подсудимых, адвокатами Ткаченко Д.В., Полозовым Е.В., Дерябкиным О.И., Головченко М.Г.
Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Бойко В.Н.,
Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н.А.,
Щекиной Л.И. суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в особо крупном размере, группой лиц.

При назначении наказания подсудимым Бойко В.Н., Козелецкой А.Р.,
Сова Н.А., Щекиной Л.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, их состояние здоровья и членов их семей, а также влияние назначенного наказания
на их исправление и условия жизни семей.

Бойко В.Н., Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И. впервые совершили преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности,
на учете у врача нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, Бойко В.Н. и Щекина Л.И. также положительно характеризуются по месту работы.

Указанные обстоятельства, а также признание вины Бойко В.Н.,
Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И. в совершенном преступлении, их раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии, в том числе с п. «и» ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых.

Наличие у Сова Н.А. малолетнего ребенка - сына САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Щекиной Л.И. двух малолетних детей - ЩСА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЩМА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в соответствии
с п. «г» ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Сова Н.А. и Щекиной Л.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Бойко В.Н.,
Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И. предусмотренных ст. 63 УК РФ,
судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств, совершенного Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И., преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом степени общественной опасности, совершенного ими преступления и их личности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Обстоятельства совершения Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И., преступления, исследованные материалы дела, характеризующие личность подсудимых, приводят суд к выводу о возможности назначения им наказания, в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Бойко В.Н., Козелецкой А.Р.,
Сова Н.А., Щекиной Л.И. и их семей.

Поскольку документы, подтверждающие размер источника дохода
Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И. не представлены, суд приходит к выводу о невозможности определения размера штрафа, исходя
из размера заработка или иного дохода подсудимых, полагая определить размер штрафа в величине кратной сумме незаконно перемещенных наличных денежных средств.

При этом, суд назначает Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н.А.,
Щекиной Л.И., наказание без применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначаемый вид наказания, предусмотренный санкцией п. «а,б» ч. 2
ст. 200.1 УК РФ, не является наиболее строгим.

С учетом положений Договора о ЕАЭС, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» разъяснено, что под используемыми
в ст.ст. 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации терминами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» («таможенная граница Таможенного союза»), «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза» и «Государственная граница Российской Федерации
с государствами - членами Евразийского экономического союза».

Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что местом совершения преступления являлся МАПП «Донецк» Ростовской таможни, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
где проходит таможенная граница Таможенного союза, совпадающая
с Государственной границей Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 04.10.2022
№ 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» - Луганская Народная Республика принята
в состав Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время, место перемещения денежных средств, стало находиться внутри границ территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие изменения обстановки, совершенное Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И. преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, перестало быть общественно опасными.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 80.1 УК РФ,
суд приходит к выводу, что Бойко В.Н., Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И., подлежит освобождению от наказания по п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения конкретных видов преступлений, указанных в данной статье, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества
и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

В соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» - «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», по смыслу положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ
и п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).

На основании представленных материалов дела, установлено, что денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие подсудимой Сова Н.А., а также денежные средства в размере: 13 204 900 рублей, 10 200 000 рублей, 16 890 000 рублей, 12 499 000 рублей, явившиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу, принадлежат соответственно свидетелям ПДИ, ЗСИ, БСГ, СЕВ, не осведомленным о целях
Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н.А., Щекиной Л.И., которые передали им денежные средства на временное хранение, в связи с чем, данные денежные средства, вместе с денежными средствами разрешенными к перемещению без декларирования в размере 2 402 704 рубля, подлежат возвращению законным владельцам ПДИ, ЗСИ, БСГ, СЕС
и Сова Н.А. при этом, принимая решение о возвращении денежных средств законным владельцам, суд принимает во внимание представленные материалы дела, а также, сообщение Межрегионального управления Федеральной службы
по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ
(т. 3 л.д. 71), согласно которому, по имеющимся в Единой информационной системе Росфинмониторинга сообщениям об операциях (сделках) с денежными средствами или иным имуществом, подпадающих под действие Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»,
Бойко В.Н., Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И. не проходит.

Поскольку, суд пришел к выводу о том, что Бойко В.Н., Козелецкая А.Р., Сова Н.А., Щекина Л.И., в соответствии со статьей 80.1 УК РФ подлежат освобождению от назначенного наказания, вследствие изменения обстановки,
то арест, наложенный на основании постановления Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в общей сумме 52803900 рублей (т. 3 л.д. 82), подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 304, 307, 309, 314, 315-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бойко ВН признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ и назначить
ей наказание в виде штрафа в размере десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств в размере 504 011 950 рублей 40 копеек (пятьсот четыре миллиона одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят рублей 40 копеек).

В соответствии со статьей 80.1 УК РФ освободить Бойко ВН, от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ вследствие изменения обстановки.

Козелецкую АР признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ и назначить
ей наказание в виде штрафа в размере десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств в размере 504 011 950 рублей 40 копеек (пятьсот четыре миллиона одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят рублей 40 копеек).

В соответствии со статьей 80.1 УК РФ освободить Козелецкую АР, от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ вследствие изменения обстановки.

Сова НА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ и назначить
ей наказание в виде штрафа в размере десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств в размере 504 011 950 рублей 40 копеек (пятьсот четыре миллиона одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят рублей 40 копеек).

В соответствии со статьей 80.1 УК РФ освободить Сова НА, от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ вследствие изменения обстановки.

Щекину ЛИ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ и назначить
ей наказание в виде штрафа в размере десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств в размере 504 011 950 рублей 40 копеек (пятьсот четыре миллиона одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят рублей 40 копеек).

В соответствии со статьей 80.1 УК РФ освободить Щекину ЛИ, от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ вследствие изменения обстановки.

Меру пресечения Бойко В.Н., Козелецкой А.Р., Сова Н. А., Щекиной Л.И.
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Арест, наложенный постановлением Пролетарского районного суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Бойко ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щекиной ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сова НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козелецкой АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: денежные средства в общей сумме 52 803 900 (пятьдесят два миллиона восемьсот три тысячи девятьсот) рублей, хранящиеся в камере хранения ЦФО УТ МВД России по СКФО по адресу: <адрес> после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные билеты в количестве 11134
(одиннадцать тысяч сто тридцать четыре) достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, 1000 (одна тысяча), 2000 (две тысячи), 500 (пятьсот), 100 (сто) рублей РФ
на общую сумму 52 803 900 (пятьдесят два миллиона восемьсот три тысячи девятьсот) рублей, хранящиеся в камере хранения ЦФО УТ МВД России по СКФО по адресу: <адрес> после вступления приговора
в законную силу, возвратить:

- законному владельцу ПДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, в сумме 13204900 (тринадцать миллионов двести четыре тысячи девятьсот) рублей;

- законному владельцу ЗСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, <адрес>, Украина, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> области, в сумме 10200000 (десять миллионов двести тысяч) рублей;

- законному владельцу БСГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированному по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, в сумме 16890000(шестнадцать миллионов восемьсот девяносто тысяч) рублей;

- законному владельцу СНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
<адрес>, паспорт <данные изъяты> в сумме 10000 (десять тысяч) рублей;

- законному владельцу СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, в сумме 12499000 (двенадцать миллионов четыреста девяносто девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня постановления. Осужденные, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Н.А. Суворов