Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-706/2022 от 13.10.2022

№ 4/17-706/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                 10 ноября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Оленичева Р.С.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Титова В.А.,

осужденного Соколова Д.Е.,

защитника адвоката Гусевой Ю.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Соколова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2021 года Соколов Д.Е. осужден по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 8 июня 2021 года.

Конец срока 7 декабря 2023 года.

Отбыл более 1/2 срока наказания 8 сентября 2022 года.    

В Рыбинский городской суд Ярославской области обратился осужденный Соколов Д.Е. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Соколов Д.Е. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пояснил, что в случае освобождения намерен проживать с женой, с которой у него хорошие отношения.

Защитник адвокат Гусева Ю.Г. поддержала ходатайство осуждённого Соколова Д.Е., указав, что в поведении осуждённого чётко прослеживается положительная динамика.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Соколова Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пояснил, что осуждённый трудоустроен, имеет положительную динамику исправления.

В связи с тем, что в представленных суду материалах личного дела осужденного Соколова Д.Е. отсутствует постановление суда, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об удовлетворении ходатайства потерпевшего о получении информации, указанной в п. 21.1 ч.2 ст. 42 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие потерпевшего.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку период стабильного правопослушного поведения осуждённого недостаточен для вывода о его исправлении.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

За время отбывания наказания осужденный Соколов Д.Е. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области осужденный Соколов Д.Е. прибыл 27 августа 2021 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, где допустил 2 нарушения порядка и условий содержания, за которые был подвергнут взысканиям. В настоящее время указанные взыскания сняты в установленном законом порядке. В ИК-12 наказание отбывает в обычных условиях. Трудоустроен с 18 октября 2021 года столяром, работает по настоящее время. Принимает участие в работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает. Принимает участие в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях. За время отбывания наказания поощрялся 3 раза за хорошее поведение, участие в ремонтных работах и по итогам работы. Нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания не допускал. В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью. На исполнении имеется исполнительный документ о взыскании алиментов, удержания производятся. Сведения о решения вопроса бытового устройства не представлены.Суд учитывает, что осуждённый Соколов Д.Е. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осуждённый Соколов Д.Е. трудоустроен с 18.10.2021, принимает участие в работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, мероприятия воспитательного характера посещает, вину по составу преступления признал полностью. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Требований по возмещению вреда, причинённого преступлением, не имеет. За весь период отбывания наказания осуждённый допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания в период содержания в СИЗО, которые в настоящее время погашены. При этом суд учитывает, что указанные взыскания получены осуждённым в один день в период содержания в следственном изоляторе, в настоящее время указанные взыскания сняты досрочно поощрениями. После наложения указанных взысканий прошёл значительный промежуток времени относительно срока наказания, назначенного судом, в течение которого Соколов Д.Е. получил 3 поощрения.

Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, непосредственно осуществляющая работу с осуждённым, ходатайство осуждённого Соколова Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддерживает, у суда нет оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения.

Учитывая изложенное, наличие устойчивой положительной динамики поведения осужденного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Соколова Д.Е. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для каждого вида наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена Соколову Д.Е. более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении осужденного Соколова Д.Е. не установлено.

Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом, в силу с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При определении срока наказания суд исходит из размера оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы и положений ч. 2 ст. 53 УК РФ.

Согласно п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Осужденным Соколовым Д.Е. на момент рассмотрения ходатайства - на 10 ноября 2022 года не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 27 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Соколова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2021 года более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденному Соколову Дмитрию Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 27 дней по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2021 года заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц 24 дня, с установлением осужденному следующих ограничений:

- не уходить из жилого помещения, избранного осужденным, после освобождения из мест лишения свободы, для своего постоянного проживания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого расположено жилое помещение, избранное осужденным после освобождения из мест лишения свободы, для своего постоянного проживания;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Соколова Д.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения Соколова Д.Е. в исправительном учреждении в период с 11 ноября 2022 года до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                             Ю.Н. Башунова