Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5510/2023 от 07.04.2023

Судья: Уварова Л.Г. гр. дело № 33-5510/2023

(№ 2-85/2023) 63RS0025-01-2022-003229-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года г.о.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Головиной Е.А.

Судей – Серикова В.А., Мокшаревой О.Г.

При помощнике судьи – Ольховской О.А.

С участием прокурора – Никитиной Е.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мизоновой А.К. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 24 января 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Мизоновой А.К. к Буртаеву С.А., Буртаевой Н.А. о признании не прибредшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить частично.

Обязать Буртаеву Н.А. не чинить Мизоновой А.К. препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>

В остальной части заявленных требований Мизоновой А.К., – отказать.

Встречное уточненное исковое заявление Буртаева С.А. к Мизоновой Л.В., администрации г.о. Сызрань, МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» о признании членом семьи, признании прибредшим право пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма в качестве члена семьи, – удовлетворить.

Признать Буртаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Мизоновой Л.В., Буртаевой Н.А., малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Буртаева С.А. пробредшим право пользования жилым помещением, – квартирой, расположенной по <адрес>.

Обязать МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» в договор социального найма квартиры расположенной по <адрес>. Буртаева С.А. в качестве члена семьи.

Решение является основанием для постановки Буртаева С.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. на регистрационный учет по <адрес>»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., объяснения Мизоновой А.К. и ее представителя Мещеряковой А.Е. в подержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя Буртаева С.А. и Буртаевой Н.А. – Ильина Д.А., заключение прокурора Никитиной Е.С., полагавшей решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мизонова А.К. обратилась в суд с иском к Буртаеву С.А., Буртаевой Н.А. о выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено по договору социального найма, кроме нее на указанной жилой площади зарегистрированы: Мизонова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буртаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Мизонова А.К. вселена в вышеуказанную квартиру решением Сызранского городского суда от 16.09.2021 г., этим же решением суд обязал Мизонову Л.В. являющейся ответственным нанимателем квартиры не чинить ей препятствий в пользовании данной квартирой. В спорной квартире незаконно проживает Буртаев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец вынуждена покинуть квартиру ввиду чинения препятствий в пользовании общей площадью, а именно Буртаев С.А. совместно с Буртаевой Н.А и Мизоновой Л.В. мешали выходить на балкон, пользоваться коридором и ванной. Нарушение ее прав носит систематический и постоянный характер. По данному факту обращалась в органы полиции, просила принять законные меры и привлечь к ответственности Буртаеву Н.А. и Мизонову Л.В. В квартире Буртаев С.А. проживает без законных на то оснований, согласия на его вселение истец не давала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд (с учетом уточнений) признать Буртаева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>; выселить Буртаева С.А. из жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес> без предоставления другого жилого помещения; обязать Буртаеву Н.А. не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Буртаевым С.А. в лице представителя ФИО13 подано встречное исковое заявление к Администрации г.о.Сызрань, Мизоновой Л.В., в котором просил признать его членом семьи Мизоновой Л.В., Буртаевой Н.А., малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать его приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>; обязать МКУ «СГХ» внести в договор социального найма Буртаева С.А. в качестве члена семьи и зарегистрировать в указанном жилом помещении.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе Мизонова А.К. просит отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым ее исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных требований Буртаева С.А. отказать.

В суде апелляционной инстанции истец Мизонова А.К. и ее представитель Мещерякова А.Е. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Ответчики Буртаев С.А. и Буртаева Н.А. возражали против доводов жалобы, просили решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нанимателем квартиры <адрес> по договору социального найма от 13.02.1997 года является Мизонова Л.В. Вместе с ней в указанную квартиру вселены члены семьи: дочь - Буртаева Н.А., затем внучка ФИО3

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 16.09.2021 г. исковые требования Мизоновой Л.В. к Мизоновой А.К., МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства», Администрации г.о. Сызрань о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>, признании недействительным в части договора социального найма жилого помещения № 70 от 05.04.2021 г. - оставлены без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Мизоновой А.К. к Мизоновой Л.В. о вселении в жилое помещение и понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворено. Мизонова А.К. вселена в жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>. На Мизонову Л.В. возложена обязанность не чинить Мизоновой А.К. препятствий в пользовании жилым помещением, выдать дубликаты ключей от замков входной двери в жилое помещение.

Разрешая исковые требования Мизоновой А.К. в части требований об обязании Буртаевой Н.А. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд, оценив представленные в деле доказательства, допросив стороны, свидетелей, установив наличие конфликтных отношений между проживающими в жилом помещении по <адрес>, чинение препятствий в пользовании квартирой, которое заключается том, что ответчик Буртаева Н.А. совместно с Буртаевым С.А. демонтировали раковину в ванной и установили стиральную машинку, существенно уменьшив размер ванной комнаты, препятствуют подключению стиральной машины в кухне, (с учетом площади кухни, составляет 6.6 кв.м., имеется техническая возможность установления двух стиральных машинок), Буртаева Н.А. отказывается переставить свою стиральную машинку в кухню и вернуть раковину, которая должна быть согласно плану квартиры в ванную комнату, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для возложения на Буртаеву Н.А. обязанности не чинить Мизоновой А.К. препятствий в пользовании жилым помещением.

Требования о порядке пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, сторонами не заявлялись.

В силу ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актам, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения но договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членной своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составить менее учетной нормы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при том могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и исходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселении в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обратить внимание судов на то, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи оставит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ). С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В соответствии со статьей 54 Семейного Кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботы, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Разрешая требования Мизоновой А.К. о признании Буртаева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении, а так же встречные требований Буртаева С.А., суд установил, что Буртаев С.А. состоит в зарегистрированном браке с Буртаевой Н.А., о чем имеется запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области 17.09.2016 года.

От брака имеют двоих малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мизонова Л.В., Буртаева Н.А., малолетние дети: ФИО4 и ФИО3, ФИО6, зарегистрированы и проживают по <адрес>, что подтверждается справкой о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении от 11.07.2022 г., свидетельствами о регистрации по месту жительства детей.

Буртаев С.А. другого жилого помещения не имеет, что подтверждается справкой № от 03.11.2022 года, имеет регистрацию на территории г.о. Сызрань с 18.12.1987 г. в квартире своих родителей по <адрес>.

Согласно акту от 14.12.2022 г., специалистами Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань проведено обследование жилого помещения по <адрес>.

В результате обследования установлено, что по вышеуказанному адресу находится трехкомнатная благоустроенная, муниципальная квартира. В жилом помещении проживают: Мизонова Л.В., Буртаева Н.А., Буртаев С.А., ФИО3, ФИО4 Семья Мизоновой Л.В.- Буртаевых занимают две смежные комнаты, в которых имеется мебель, бытовая техника, предметы первой необходимости. У детей в наличии одежда и обувь в соответствии с возрастом и сезоном. Продукты питания в достаточном количестве. Санитарно-гигиенические нормы соблюдены. Решением Сызранского городского суда от 16.09.2021 г. в третью комнату в жилом помещении вселена Мизонова А.К., которая не проживает по вышеуказанному адресу. Комиссия считает, что жилищно-бытовые условия проживания семьи Мизоновой-Буртаевых удовлетворительные.

Согласно заключению УСОиП Администрации г.о.Сызрань № 6387 от 15.12.2022 г., Управление семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань считает нецелесообразным выселение Буртаева С.А. из жилого помещения по <адрес>.

Буртаев С.А. является отцом двух несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, проживает с женой Буртаевой Н.А., с которой ведут общее хозяйство и занимаются воспитанием дочерей. Работает на СНПЗ, коммунальные услуги оплачивает.

В соответствии с распоряжением Администрации г.о. Сызрань от 15.12.2020 года № 312-р, Устава МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» полномочия по заключению договоров социального найма муниципального жилья от имени собственника жилого помещения осуществляет МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из заявленных встречных исковых требований Буртаева С.А., их обоснования, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение обстоятельств, может ли быть квартира использована всеми проживающими в жилом помещении, по назначению для проживания без нарушения прав их прав.

Установлено, что в двух комнатах спорной квартиры №, проживают одной семьей и ведут общее хозяйство: Буртаев С.А., Буртаева Н.А., малолетние дети: ФИО4 и ФИО3, Мизонова Л.В.

Мизонова А.К. длительное время, в спорной квартире не проживала, в настоящее время учится и проживает в г. Самара, в квартиру приезжает по мере необходимости, коммунальные услуги оплачивает.

Доказательств того, что проживание Буртаева С.А. нарушает ее права, невозможности использования выделенной ей комнаты для проживания, Мизонова А.К., не представила.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что Буртаев С.А. является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения с даты заключения брака с Буртаевой Н.А., ведет с ней общее хозяйство, в квартире проживают его малолетние дети, пришел к правильному выводу о наличии оснований для признания его членом семьи Мизоновой Л.В., Буртаевых Н.А., С.С., А.С., признания его приобретшим права пользования жилым помещением и включения его в договор социального найма в качестве члена семьи, и соответственно отказал Мизоновой А.К. в удовлетворении требований о признании Буртаева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы Мизоновой А.К., изложенные также в апелляционной жалобе, о том, что согласия на вселение Буртаева С.А. в спорную квартиру она не давала, обоснованно отклонены судом, поскольку на момент вселения в жилое помещение Буртаева С.А., истец являлась несовершеннолетней, в спорном жилом помещении не проживала, в связи с чем ее согласия на вселение не требовалось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Буртаев С.А. зарегистрирован по <адрес> у своих родителей, не может служить основанием к отмене решения суда, так как указанное обстоятельство не препятствует гражданину приобрести право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Суд первой инстанции достаточно полно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 24 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мизоновой А.К. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>