Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2023 ~ М-898/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1151/2023

УИД: 21RS0006-01-2023-001211-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Л.В. к Кузьминой Е.В., Васильеву Д.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

Александрова Л.В. обратилась в суд с иском к Кузьминой Е.В., Васильеву Д.В. о признании за ней в порядке наследования по завещанию после В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> В.., после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью № кв. метров и жилой дом площадью № кв. метров по указанному адресу. При жизни <данные изъяты> составил завещание, которым все свое имущество завещал ей. Наследниками первой очереди по закону на указанное имущество являются дети умершего: она (истец), Кузьмина Е.В. и В. Ее <данные изъяты> В. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на наследство <данные изъяты> он не претендовал. У <данные изъяты> В. остался <данные изъяты> Васильев Д.В., который на наследство <данные изъяты> не претендует и завещание не оспаривает. Ее <данные изъяты> Кузьмина Е.В. на наследство <данные изъяты> также не претендует, фактически после смерти <данные изъяты> наследство не принимала. <данные изъяты> В. - В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти <данные изъяты> В. фактически наследство приняла она (истец), так как на момент смерти <данные изъяты> приняла меры к сохранности имущества умершего, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию жилого дома, передавала <данные изъяты> деньги для оплаты коммунальных услуг, обеспечила сохранность сберкнижки. Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства она не обратилась к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

С учетом положений ч. 2 ст. 153 ГПК РФ суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, и с согласия сторон открыл судебное заседание.

В судебном заседании истец Александрова Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кузьмина Е.В. в судебном заседании иск Александровой Л.В. признала, указала, что не претендует на наследство после смерти <данные изъяты> В. Подтвердила, что в течение шести месяцев со дня смерти <данные изъяты> В. ее <данные изъяты> Александрова Л.В. (истец по делу) приняла меры к сохранности имущества отца, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию жилого дома, передавала ей деньги для оплаты коммунальных услуг.

Ответчик Васильев Д.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования Александровой Д.В. признает (л.д. №).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью № га по адресу: <адрес> (.д. №).

Право собственности В.. на земельный участок площадью № га (№ кв. метров) подтверждается государственным актом на землю № № (л.д. №).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждается, что В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что право собственности В.. на земельный участок площадью № кв. метров возникло на основании административного акта - постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

По сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <данные изъяты> на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности на В.. (л.д. №).

Представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что В. является собственником указанного земельного участка (л.д. №).

По сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <данные изъяты> на жилой дом площадью № кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности на В.. (л.д. №).

Представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что В. является собственником указанного жилого дома (л.д. №).

Как следует из свидетельства о смерти (л.д. №) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В.. подлежит включению спорный земельный участок площадью № кв. метров и жилой дом площадью № кв. метра.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При жизни В.. распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: <данные изъяты> 29, завещал <данные изъяты> Александровой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено главой администрации <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №).

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание, удостоверенное главой администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, не отменено и не изменено, новое завещание не удостоверялось (л.д. №).

Согласно статье 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого.

В свидетельстве о рождении (л.д. №) и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) истец указана как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе отец записан В., в графе мать указана В..

Фамилию «В.» истец изменила на «Александрова» в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №) и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. №).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) В. и А. зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «В.».

В браке у них родились дети: В.. (истец), В. В. (л.д. №).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. (<данные изъяты> истца Александровой Л.В.) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) <данные изъяты> истца указан как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец записан В., в графе мать - В..

<данные изъяты> истца В. ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Н. (л.д. №), в браке у них родился <данные изъяты> Васильев Д.В. (л.д. №).

В.. (<данные изъяты> истца Александровой Л.В.) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) <данные изъяты> истца указана как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в графе отец записан В., в графе мать - В..

Фамилию «В.» <данные изъяты> истца Александровой Л.В., изменила на «Кузьмина» в связи с вступлением в брак (л.д. №).

Таким образом, анализ вышеуказанных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В. приходится истцу Александровой (до вступления в брак - В.) Л.В. родным <данные изъяты>, то есть Александрова Л.В. является наследником по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти В. (<данные изъяты> истца) являются его дети: Кузьмина (до вступления в брак В.) Е.В. (ответчик по делу), <данные изъяты> В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что наследником по праву представления после смерти В. является его <данные изъяты> Васильев Д.В. (ответчик по делу).

Из сообщений нотариусов К. нотариального округа ЧР следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось (л.д. №). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти В. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Александрова Л.В. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В. (<данные изъяты> истца), в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течении шести месяцев со дня смерти отца приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, передавала <данные изъяты> Кузьминой Е.В. денежные средства для оплаты коммунальных услуг по жилому дому отца, что нашло подтверждение письменными документами (л.д. №) и данными в судебном заседании показаниями ответчика Кузьминой Е.В.

То обстоятельство, что сберкнижка, открытая в <данные изъяты> на имя В. находится на руках истца Александровой Л.В., с учетом вышеприведенных доказательств также подтверждает обоснованность требования последней (л.д. №).

Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти В.. за земельный участок и жилой дом задолженность по налогам не числилась, после даты смерти указанного налогоплательщика начисления и оплаты по налогам не производились (л.д. №).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> администрации <данные изъяты> (л.д. №), следует, что В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес> совместно с <данные изъяты> В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> администрации <данные изъяты> (л.д. №), следует, что после смерти В.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилым домом и земельным участком площадью № га расположенными по адресу: <адрес>, пользовался <данные изъяты> В.. (умер ДД.ММ.ГГГГ), который следил за сохранностью имущества, обрабатывал земельный участок.

Выписками из похозяйственной книги №, выданными <данные изъяты> администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ записано на В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и что совместно с ним проживал <данные изъяты> В. умерший ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> В. (ответчик по делу) в представленном суду заявлении указал, что исковые требования Александровой Л.В. признает и просит их удовлетворить, следовательно, на наследство умершего <данные изъяты> В. не претендует.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти В.. <данные изъяты> умершего - истец Александрова Л.В. приняла наследство путем фактического его принятия.

Учитывая, что истцом, являющейся наследником по завещанию, фактически принято наследство после смерти В.. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что нашло свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Иск Александровой Л.В. удовлетворить.

Признать за Александровой Л.В. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.