Дело № 2-144/2023
УИД 21RS0012-01-2022-001180-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2023 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики к Егоровой Галине Лукиничне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности умершего ФИО1 на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на указанную невостребованную земельную долю из невостребованных земельных долей СПК им.Мичурина, общей площадью по 1,38 га, в том числе по 1,23 га пашни. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» собственникам земельных долей СПК <данные изъяты> Моргаушского района выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1,38 га, в том числе 1,23 га пашни. Всего в список собственников земельных долей включены 964 человек. Большинство собственников земельных долей своими долями никак не распорядились. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона. Список был опубликован в газете «Сентеру ялаве» («Знамя победы») за № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района». Указанный список был размещен и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить возражения. Этим ни один из собственников земельных долей не воспользовался. Для целей утверждения вышеуказанного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 названного Федерального закона администрация Шатьмапосинского сельского поселения в газете «Сентеру ялаве» («Знамя победы») за № от ДД.ММ.ГГГГ разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в зале Шатьмапосинского сельского дома культуры. Сообщение о проведении собрания было размещено и на информационных стендах и на сайте поселения в сети Интернет. В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона постановлением главы администрации Шатьмапосинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №а «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» список был утвержден.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца администрации Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района и третьего лица администрации Моргаушского района Чувашской Республики правопреемником администрацией Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, в качестве истца.
Надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, представитель истца администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте, в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил не рассматривать дело без участия истца.
Ответчик также в судебное заседание дважды не явилась.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, заявление представителя истца не рассматривать дело без их участия, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики к Егоровой Галине Лукиничне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики к Егоровой Галине Лукиничне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья Т.М.Салдыркина