Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3151/2023 ~ М-714/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-3151/2023                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Уваровой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Д. Ю. к ООО «Петровский фарватер» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казанцев Д. Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он приступил к трудовым обязанностям в должности начальника электромонтажного участка ООО «Петровский фарватер» с ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с п. № договора истцу был установлен должностной оклад в соответствии со штатным расписанием в размере 25 000 рублей.

В соответствии с п. № договора заработная плата должна выплачиваться ежемесячно в установленные сроки.

     Установлена продолжительность ежегодного отпуска 30 календарных дней.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № установлен должностной оклад в размере 25 000 рублей.

    Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № установлен должностной оклад в размере 16 000 рублей.

      На протяжении всего периода работы истец добросовестно, качественно и ответственно исполнял возложенные на него трудовые обязанности, к дисциплинарной ответственности не привлекался, нареканий по качеству работы от руководства в его адрес не поступало.

     В нарушение п. № договора выплата заработной платы ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. производилась нерегулярно и не в полном объеме.

     Истец просит суд взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 191 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 593 рублей 76 коп., а всего: 189 784 рублей 76 коп.

             Истец Казанцев Д. Ю. в судебное заседание явился, иск поддерживает.

    Представитель ответчика в лице конкурсного управляющего Субботина Д. М., по доверенности Чернышева Н. А. в судебное заседание явилась, иск не признает.

     Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу положений ст. 56 ТК РФ и ст. 22 ТК РФ выплата в полном объеме причитающейся работнику заработной платы в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ, трудовым договором, является обязанностью работодателя.

    С учетом требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

     Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Петровский фарватер» заключен трудовой договор № в соответствии с которым истец принят к ответчику на должность начальника электромонтажного участка ООО «Петровский фарватер» с ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с п. № указанного договора истцу был установлен должностной оклад в соответствии со штатным расписанием в размере 25 000 рублей.

В соответствии с п. № договора заработная плата должна выплачиваться ежемесячно в установленные сроки.

     Установлена продолжительность ежегодного отпуска 28 календарных дней.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № установлен должностной оклад в размере 25 000 рублей.

    Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № установлен должностной оклад в размере 16 000 рублей.

           Из объяснений истца следует, что в нарушение п. № договора а также ст. 136 ТК РФ выплата заработной платы ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производилась нерегулярно и не в полном объеме.

Указанные обстоятельства не опроверг ответчик, ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по заработной плате перед истцом, не оспорен заявленный размер суммы задолженности.

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 191 рублей, а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 64 593 рублей 76 коп.

    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 4 995 рублей 69 копеек.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с ООО «Петровский фарватер» в пользу Казанцева Д. Ю. задолженность по заработной плате в размере 189 784 рублей 76 копеек.

     Взыскать с ООО «Петровский фарватер» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4 995 рублей 69 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья                                              О. М. Азизова