Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-323/2013 ~ М-279/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-323/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камешково                                                                           23 августа 2013 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Стеций С.Н.,

при секретаре                              Сумбаевой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий» в интересах Веревкиной Т.Н. к Открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей « Возврат комиссий» в интересах Веревкиной Т.Н. обратилась в суд к ОАО АКБ «Пробзнесбанк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Заемщиком (Веревкиной Т.Н.) был заключен кредитный договор -ф от Дата обезл..

По условиям данного договора банк взимает с заемщика комиссию за ведение ссудного счета в размере .... рублей ежемесячно.

За период с Дата обезл. по Дата обезл. Веревкиной Т.Н. уплатила банку комиссию в размере .....

По мнению истца, условие договора, обязывающее оплатить комиссию за ведение ссудного счета, ущемляет ее права как потребителя.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу Веревкиной Т.Н. с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму убытков, понесенных потребителем в связи с уплатой комиссии в размере ....; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8039 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в сумме 10080 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу Веревкиной Т.Н., в том числе половины штрафа в пользу Веревкиной Т.Н. и второй половины в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий».

Судебное заседание по данному делу было назначено на Дата обезл. к 10-00 часам. В связи с неявкой истца, представителя истца и представителя ответчика судебное заседание было отложено на Дата обезл. к 09-00 часам, стороны и их представители повторно извещены о дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезл. к 09-00 часам, истец и его представитель, а также представитель ответчика не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ее представитель не явились дважды в судебное заседание, извещены о датах и времени рассмотрения дела надлежащим образом, считаю, что иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий» в интересах Веревкиной Т.Н. к Открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда должен быть оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░

2-323/2013 ~ М-279/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей " Возрат комиссий"
Веревкина Татьяна Николаевна
Ответчики
ОАО АКБ " Пробизнесбанк"
Другие
Чуракова Светлана Владимировна
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Стеций С.Н.
Дело на сайте суда
kameshkovsky--wld.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Подготовка дела (собеседование)
23.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2013Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее