Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2021 ~ М-109/2021 от 31.03.2021

№ 2-136/2021

43RS0025-01-2021-000174-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 г.                              г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Д.В. к Матушкину Д.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиппов Д.В. обратился в суд с иском к Матушкину Д.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что 19.08.2020 сторонами заключен договор займа на сумму 800000,0 руб., подтверждённый распиской ответчика в получении денежных средств, в соответствии с которой ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 01.10.2020, но до указанной даты долг не вернул, на момент подачи искового заявления ответчиком не было произведено ни одного платежа в счет уплаты долга. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке от 19.08.2020 в размере 800000 руб., проценты за пользование суммой займа, рассчитанные на основании ст. 809 ГК РФ, за период с 19.08.2020 по 26.03.2021 в размере 20486,18 руб. с последующим начислением исходя из ст. 395 ГК РФ до дня фактического возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11405,0 руб.

В судебное заседание истец Филиппов Д.В. и его представитель Шурьев О.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Матушкин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки ответчика в материалах дела не имеется, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки от 19.08.2020 г., Матушкину Д.М. взял в долг у Филиппова Д.В. денежную сумму в размере 800000,0 руб., которую обязался вернуть частями в срок не позднее 01 октября 2020 г. (л.д.4). Данной распиской подтверждается заключение сторонами договора займа и получение ответчиком денежных средств.

Не вернув истцу сумму займа в предусмотренный договором займа срок, ответчик нарушил данное им обязательство и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, поэтому требования о взыскании суммы займа в размере 800000,0 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1. 3 ст. 809 ГК РФ     если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Сторонами не было предусмотрено условий о размере процентов за пользование займом, поэтому размер процентов за пользованием заемными денежными средствами подлежит определению в соответствии с ключевой ставкой России, действующей в периоды с 19.08.2020 по 26.04.2021.

Расчет истца процентов за пользование суммой займа за период с 19.08.2020 по 26.04.2021, представленный в материалы дела (л.д.1, 1об.), с учетом установленных Банком России размеров ключевой ставки (с 27.07.2020-4,25% годовых, с 22.03.2021-4,5% годовых) за период неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга, признается судом верным и математически правильным, за исключением расчета за последний день данного периода, поскольку с 26.04.2021 размер ключевой ставки рефинансирования установлен в 5% годовых, однако суд не праве выйти за пределы заявленных требований, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 19.08.2020 по 26.4.2021, в размере 20486,18 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 на день вынесения судебного решения, т.е. по 18.05.2021, в размере 2410,95 руб. (800000 руб. х 22 дн. х 5%/ 365 = 2410,95 руб.), а также с 19.05.2021 до полного погашения долга по договору займа.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 800000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 22897,13 руб. за период с 19.08.2020 по 18.05.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по договору займа (800000,0 руб.), начиная с 19.05.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11405,0 руб. (л.д. 4), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиппова Д.В. к Матушкину Д.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Матушкина Д.М. в пользу Филиппова Д.В. задолженность по договору займа от 19.08.2020 в размере 800000,0 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 22897,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11405,0 руб., всего 834302,13 руб. (восемьсот тридцать четыре тысячи триста два руб. 13 коп.).

Взыскать с Матушкина Д.М. в пользу Филиппова Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере 800000,0 руб., начиная с 19.05.2021 по день фактической уплаты суммы этих средств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2021.

Судья                              С.В. Горбунова