Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 (2-5973/2022;) ~ М-5253/2022 от 08.11.2022

39RS0001-01-2022-007061-03 Дело № 2-681/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Громовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Тихореченское» к Стаднику С. В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Тихореченское» обратилось в суд с иском к Стаднику С.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в обоснование указав на то, что ответчик является индивидуальным садоводом и владеет на праве собственности шестью земельными участками, расположенными в <адрес> с кадастровым номером № площадью 1016 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 878 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 741 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 1218 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 921 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 1021 кв.м.

Решением собрания уполномоченных членов садового товарищества от 19.02.2020 года, от 21.12.2020 года, 17.11.2021 года, установлены взносы индивидуальными садоводами, не заключившими договор на использование объектов общего пользования инфраструктуры СНТ, а также их размер, порядок взыскания по тарифам и ставкам, установленным на день подачи такого заявления.

Поскольку ответчик взносы не уплачивал, то за период с 2019 года по 2022 год образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с индивидуального садовода в пользу СНТ. Кроме того за неуплату указанной задолженности, ответчику, в соответствии с нормами статьи 395 ГК РФ, начислены проценты в размере <данные изъяты>, по состоянию на 12.02.2023 года.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик извещался судом по месту регистрации, однако судебное письмо было возвращено в суд в связи с неявкой адресата за его получением, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебных извещений, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На этом основании судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2019 года, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. ч. 2, 3 ст. 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5).

Таким образом, нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу действующего законодательства предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Судом установлено, что Стадник С.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № площадью 1016 кв.м с 03 октября 2013 года, с кадастровым номером № площадью 878 кв. м с 14 ноября 2013 года, № площадью 741 кв. м с 03 декабря 2013 года, № площадью 1218 с 21 ноября 2013 года, № площадью 921 кв. м с 26 ноября 2013 года, № площадью 1021 кв. м с 10 января 2014 года, что подтверждается сведениями из ЕГРН. При этом Стадник С.В. членом СНТ не является.

Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества между сторонами не заключен.

Согласно выпискам из протоколов собрания уполномоченных членов СНТ «Тихореченское» от 19.02.2020 года, от 21.12.2020 года, 17.11.2021 года установлены членские взносы на 2019 - 2022 годы в размере 250 рублей со 100 кв. м с площади участка, или 2,5 рубля с квадратного метра, а также целевой взнос в размере 1 000 рублей на подсыпку дорог общего пользования.

Таким образом, принятые общим собранием СНТ «Тихореченское» решения об установке конкретных размеров членских взносов, порядок их расчета не противоречат действующему законодательству; указанные решения не отменены и не признаны недействительными.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Как установлено судом и доказательств обратному не представлено, Стадник С.В. взносы за 2019-2022 годы не оплачивал, в связи с чем за спорный период времени у ответчика перед товариществом образовалась задолженность в сумме 60 950 руб. 50 коп. Расчет взносов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 576,29 рублей является обоснованным. Представленный истцом в материалы дела подробный расчет процентов судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 285,79 рублей и почтовые расходы в сумме 107,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Тихореченское» удовлетворить.

Взыскать со Стадника С. В. ()МНИЛС № пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Тихореченское» (ИНН:№ ) задолженность по взносам за период с 2019 года по 2022 год в сумме 60 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 576,29 рублей и в возмещение судебных расходов 2 366,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья                                А.В. Таранов