Материал № 4/17-102/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2024 года г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Ворошиловой В. С.
с участием и. о. заместителя Дальнереченского
межрайонного прокурора Уличного С. В.,
инспектора Дальнереченского межмуниципального
филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Колоколова В. В.,
защитника (удостоверение №, ордер №) Перепелицы М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении возложенных судом обязанностей в отношении Локтачёва СВ, <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Назаровским городским судом Красноярского края по части 3 статьи 30 части 2 статьи 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Локтачёв С. В. осужден по части 3 статьи 30 части 2 статьи 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Судом на осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Начальник Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности – находиться по месту своего постоянного проживания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью.
В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Локтачёв С. В. явился в филиал УИИ, где с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой разъяснены его обязанности, последствия их не выполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, уточнены анкетные данные, выяснены сведения о близких родственниках и лицах, которые могут оказывать влияние на осужденного, отобрана подписка и назначена явка на регистрацию в четвертый понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района поступило постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Локтачёва С. В. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ – из ОИАЗ МО МВД России «Дальнереченский» поступило постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Локтачёва С. В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Локтачёв С. В. явился в УИИ на регистрацию, в ходе профилактической беседы он подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, у него отобрано объяснение и вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Инспектор Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Колоколов В. В. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем доводам и основаниям. Дополнительно пояснил, что административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, Локтачёвым С. В. не уплачен.
Осужденный Локтачёв С. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством вручения ему судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ под расписку, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, указал, что с представлением согласен в полном объеме.
При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть представление в отсутствие неявившегося осужденного.
Защитник – адвокат Перепелица М. В. в судебном заседании просила в удовлетворении представления отказать, ограничиться предупреждением.
И. о. заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Уличный С. В. указал, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав инспектора УИИ, защитника, прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Частью 2 статьи 74 УК РФ установлено, что, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Локтачёв С. В. осужден по части 3 статьи 30 части 2 статьи 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца с возложением следующих обязанностей: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа (л. м. 3-5).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Локтачёв С. В. явился в Дальнереченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором суда, последствия их не выполнения, составлена анкета осужденного (л. м. 8), отобрана подписка (л. м. 9).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Локтачёв С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки (л. м. 12).
Вместе с тем необходимо учитывать, что, в силу положений части 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, по состоянию на момент выявления факта вынесения названного постановления инспектором Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (ДД.ММ.ГГГГ) Локтачёв С. В. уже не считался подвергнутым вышеназванному административному наказанию.
Однако судьей учитывается следующее.
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Локтачёв С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по <адрес> находясь в общественном месте, он распивал алкогольную продукцию пиво <данные изъяты>
Из объяснения Локтачёва С. В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности (л. м. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Локтачёв С. В. предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л. м. 15).
Учитывая совершенное Локтачёвым С. В. нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании положений части 2 статьи 74 УК РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для продления осужденному Локтачёву С. В. испытательного срока на один месяц.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание положения части 7 статьи 73 УК РФ, а также то обстоятельство, что административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ совершено Локтачёвым С. В. в ночное время, считаю целесообразным возложить на Локтачёва С. В. дополнительную обязанность – находиться по месту своего постоянного проживания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74 УК РФ, статьями 396-397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Продлить осужденному Локтачёву СВ, <данные изъяты>, испытательный срок, назначенный приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, а всего до 2 лет 5 месяцев.
Обязанности, возложенные на Локтачёва СВ, <данные изъяты>, приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить обязанностью находиться по месту своего постоянного проживания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Перепелицы МВ возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А. А. Царакаев