Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-162/2023 от 02.02.2023

УИД 05RS0№-03 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 31 марта 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием истицы Магомедова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Г.А. к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о включении в наследственную массу имущество в виде земельного участка и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о включении в наследственную массу имущество в виде земельного участка и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка находящегося по адресу: <адрес>.

Земельный участок общей площадью 750 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> № принадлежало моему мужу ФИО3, наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из нехозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО «<адрес>» ФИО9 (далее Выписка)

В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону. После обращения к нотариусу ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

По причине того, что предоставленной ею нотариусу Выписки, установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО4 (ее покойному мужу) от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № (в нарушении законодательства РФ не приведены точные реквизиты данного НПА и не предоставлен заверенный должным образом дубликат НПА).

Письменным отказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было рекомендовано обратиться в Федеральный суд <адрес> Республики Дагестан.

При обращении в Администрацию села <адрес>, за выдачей документа (дубликатом Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), мне было отказано. Ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в здании Администрации села Тотурбийкала, <адрес> и впоследствии документы и имущество, находящееся в помещении здания администрации были уничтожены. Тем самым предоставить точные реквизиты нормативно-правового акта на основании, которого был выдан данный земельный участок покойному мужу, ей не предоставляется возможным.

Зарегистрировать право собственности Росреестре по <адрес> ее муж не успел, несмотря на тот факт, что он фактически владел, содержал, открыто и непрерывно на протяжении долгого времени данным земельным участком.

Тот факт, что действительно земельный участок    находящегося по адресу <адрес>, - принадлежал ее покойному мужу, и он при жизни владел и пользовался на правах собственника данным земельным участком по указанному адресу, могут подтвердить и свидетели, которых она обеспечит в суд.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения имущества в наследственную массу виде земельного участка расположенного по адресу <адрес>.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, с учетом которых просит:

Установить юридический факт выделения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельного участка, площадью 750 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, - и владения им указанным земельным участком на праве собственности по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ;

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, имущество в виде земельного участка, площадью 750 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>;

Установить за Магомедова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства в виде в виде земельного участка, площадью 750 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>;

Признать за Магомедова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, право собственности в порядке наследования на земельный участок находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Магомедова Г.А. с учетом уточнений подтвердила исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2000 году супруг администрацией села был выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке они построили жилой дом и вместе с семьей проживали и проживают по настоящее время в нем. При жизни, супруг постоянно оттягивая, не успел оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок и домовладение. После его смерти у нее возникли сложности с принятием и вступлением в наследство. В настоящее время спора о праве не имеется. После смерти она фактически вступила в наследство, оплачивает коммунальные выплаты, за электричество, газ и прочие выплаты. В администрации села Тотурибийкала, первичные документы после пожара в 2014 году не сохранились, поэтому выдать они ей выписку из постановления не могут, а без такого документа нотариус не может выдать ей свидетельство о вступлении в наследство, по причине которого она вынуждена обратится в суд.

Ответчик администрация МО «<адрес>» <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своего представителя для участия в суд не направила, уважительность неявки суду не сообщена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Третье лицо- нотариус <адрес> округа <адрес> ФИО10, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, своего представителя для участия не направил, уважительность неявки суду не сообщена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

С учетом мнения участвующих деле лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих деле лиц, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 и п. 9 ч. 2 вышеназванной Статьи, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, выделен земельный участок, площадью 750 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с Магомедова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о заключении брака серии I-БД №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №.

Магомедова Г.А. обратилась к нотариусу о вступлении в наследства оставшегося после смерти супруга ФИО2

<адрес> округа <адрес> ФИО10 за письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказано Магомедова Г.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что предоставленная выписка, установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО4 (ее покойному мужу) от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № (в нарушении законодательства РФ не приведены точные реквизиты данного НПА и не предоставлен заверенный должным образом дубликат НПА).

Из справки Отдела надзорной деятельности по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации МО «<адрес>» по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого повреждены конструктивные элементы здания администрации, а также уничтожено имущество и документы, находящиеся в помещениях администрации МО «<адрес>».

Указанное свидетельствует, что Магомедова Г.А. не представляется возможным выдать выписку из Постановления администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № о выделении ФИО2, земельного участка, площадью 750 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду уничтожения первичных документов по причине пожара.

Допрошенные в судебном заседании свидетели и ФИО12 в судебном заседании подтвердили факт выделения в 2000 году администрацией <адрес> ФИО2 земельного участка, площадью 750 кв.м. по адресу: <адрес>, - на котором он построил жилой дом и проживал в нем со своей семьей по день его смерти, то есть до августа 2015 года. С указанного времени истица Магомедова Г.А. вместе с детьми продолжает проживать по настоящее время в данном жилом доме на выделенном земельном участке.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они согласуются между собой как с доводами истицы и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после выделения на вышеуказанном земельном участке ФИО2 был построен жилой дом, в котором он проживал вместе со своей семьей. После смерти ФИО2 с августа 2015 года, истица Магомедова Г.А. продолжает проживать в указанном домовладении вместе со своей семьей, что подтверждает факт выделения и владения земельным участком ФИО2

При таких обстоятельствах заявленное исковое требования об установлении факта выделения и владения земельного участка подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истицы о включении в наследственную массу, имущество в виде земельного участка, площадью 750 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> признания на него право собственности, суд пришеол к следующему выводу.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Настоящим решением суда установлен факт выделения и владения выделения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельного участок, площадью 750 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке ФИО2 был построен жилой дом, в котором он проживал вместе со своей семьей. ФИО2 умер 05.082015, супруга - истица Магомедова Г.А. продолжает проживать в указанном домовладении вместе со своей семьей, непрерывно владея данным имуществом, осуществляя коммунальные платежи, налоговые выплаты, уход и сохранность данного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На указанный земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком, площадью 750 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, - размещенным на нем домовладением, не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Таким образом, Магомедова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другие наследники (дети), том числе несовершеннолетние, притязания по наследственным правам не имеют, в ходе судебного разбирательства никем не заявлены.

Изложенное свидетельствует, что истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает, что требования Магомедова Г.А. об установлении факта выделения, владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Магомедова Г.А. к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, - удовлетворить.

Установить юридический факт выделения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельного участка, площадью 750 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, - и владения им указанным земельным участком на праве собственности по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ;

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, имущество в виде земельного участка, площадью 750 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>;

Установить за Магомедова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства в виде в виде земельного участка, площадью 750 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>;

Признать за Магомедова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, право собственности в порядке наследования на земельный участок находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

    Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированное решение составлено и отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий    подпись                     З.Р. Минаев