Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 ~ М-364/2023 от 31.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года                                                                     гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2023 по исковому заявлению Генераловой Т. Н. к Генераловой Л. А. о признании общим имуществом супругов, признании права собственности, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета, взыскании компенсации,

установил:

Генералова Т.Н., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Генераловой Л.А о признании общим имуществом супругов, признании права собственности, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета, взыскании компенсации, указав в обоснование заявленных требований, что /дата/ умер Генералов А.Н., являвшийся ее супругом.

На день смерти Генералову А.Н. на праве собственности принадлежали: жилой дом с земельным участком и хозяйственные постройки по адресу: /адрес/.

Наследником Генералова А.Н., вступившим в наследство является истец - его супруга Генералова Т.Н., которая /дата/ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области Бурмистровой Л.С., по месту регистрации наследодателя, что подтверждается справкой о наследственном деле от /дата/.

Истец с /дата/ и на момент смерти проживала и проживает в жилом доме Генералова А.Н. в СНТ «Макет» по адресу: /адрес/.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером /номер/, здание с кадастровым номером /номер/, здание с кадастровым номером /номер/, здание с кадастровым номером /номер/, здание с кадастровым номером /номер/.

/дата/ в ЕГРН зарегистрировано право собственности Генералова А.Н. на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ вид разрешенного использования - для садоводства (далее - Земельный участок);

- здание, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенное по адресу: /адрес/ (жилое строение);

- здание, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенное по адресу: /адрес/ (хозяйственное строение-летняя кухня с пристроенным вольером);

- здание, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенное по адресу: /адрес/ (хозяйственное строение-сарай).

/дата/ зарегистрировано право собственности наследодателя на здание, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенное по адресу: /адрес/ (жилое строение).

Собственником земельного участка Генераловым А.Н. /дата/ было снесено здание, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, (жилое строение). Согласно сведениям ЕГРН иных собственником зарегистрировано не было.

С /дата/ по /дата/, взамен снесенного ветхого строения общей площадью /данные изъяты/,. с кадастровым номером /номер/ построен дом общей площадью /данные изъяты/, в котором супруги проживали. Указанный жилой дом построен супругами в браке.

Ответчиком Генераловой Л.А. /дата/ в ЕГРН была зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве /данные изъяты/ на основании её заявления и приложенного к нему решения Клинского городского суда Московской области по делу /номер/. На спорные объекты, в том числе и на объект, снесенный в /дата/.

До настоящего времени ответчик Генералова Л.А. интерес к использованию зарегистрированного в /дата/ за ней недвижимого имущества не проявляла, в судебном заседании заявила об утрате интереса к имуществу, членские взносы СНТ не оплатила.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд:

- признать общим имуществом супругов жилой дом общей площадью /данные изъяты/., согласно техническому плану здания от /дата/, расположенный по адресу: /адрес/ на земельном участке площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/.

- признать за Генераловой Т.Н. право собственности на /данные изъяты/ долю в праве в общем имуществе супругов и /данные изъяты/ долю в праве в порядке наследования по закону: на жилой дом общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/; на земельном участке площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

- признать за Генераловой Т.Н. право собственности: на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/; на хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; - на хозяйственное строение, общей площадью    /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; жилое строение, общей площадью /номер/, с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: /адрес/ в порядке наследования.

- прекратить право собственности на /данные изъяты/ долю в праве общедолевой собственности Генераловой Л.А. и снять с кадастрового учета в связи со сносом на жилое строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: /адрес/

- прекратить право собственности на /данные изъяты/ долю в праве общедолевой собственности Генераловой Л.А.: на земельный участок площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; на хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; на хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

- взыскать с Генераловой Т.Н. в пользу Генераловой Л.А. компенсацию за /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности: за земельный участок площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/; за жилое строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/; за хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/; за хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/ в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

- указать, что решение является основанием для регистрации за Генераловой Т.Н. права собственности и внесении сведений в ЕГРН: на земельный участок площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ на жилой дом общей площадью /данные изъяты/., расположенный по адресу: /адрес/ на земельном участке площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/; на жилое строение, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенное по адресу: /адрес/; на хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; на хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Истец Генералова Т.Н. и ее представитель по доверенности Богданова В.В. в судебное заседание явились, заявленные уточненные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Генералова Л.А. и ее представитель по доверенности Егоричева С.В. в судебное заседание явились, уточненные требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска, подтвердив, что денежные средства в счет компенсации за недвижимое имущество /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности: за земельный участок площадью с кадастровым номером /номер/, за жилое строение с кадастровым номером /номер/, за хозяйственное строение с кадастровым номером /номер/, за хозяйственное строение, общей площадью /данные изъяты/, с кадастровым номером /номер/, в размере 700 000 рублей переданы, составив расписку о получении денежных средств в указанном размере.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Бурмистрова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от временно исполняющей обязанности нотариуса Осташевой Ю.М. имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Третье лицо СНТ «Макет» в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Генераловой Л.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

С учетом установленных обстоятельств, сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Генераловой Т.Н. к Генераловой Л.А. о признании общим имуществом супругов, признании права собственности, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета, взыскании компенсации.

Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком Генераловой Л.А. сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░    /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░    /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░, /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░, /░░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░                 /░░░░░░░/                   ░.░. ░░░░░░░░

                  ░░░░░ ░░░░░.

2-861/2023 ~ М-364/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Генералова Татьяна Николаевна
Ответчики
Генералова Людмила Александровна
Другие
СНТ "Макет"
Нотариус Бурмистрова Лариса Сергеевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аррыкова Лилия Демьяновна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Подготовка дела (собеседование)
22.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2023Предварительное судебное заседание
12.04.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Предварительное судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2023Дело оформлено
31.08.2023Дело передано в архив
12.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.11.2023Судебное заседание
09.01.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее