Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2023 ~ М-367/2023 от 07.02.2023

.

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 847/2027 по иску ООО "Самарская битумная Компания" к ООО "Стройцентр", Амирагян С. К. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО "Самарская битумная Компания" обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков ООО "Стройцентр", Амирагян С.К. денежные средства по договору поставки нефтепродуктов <№> от <Дата>, в размере 13 358 714,45 руб., в том числе основной долг- 11 021 720 руб., неустойка-2 336 994,45 руб., с последующим начислением неустойки в размере 0,2%, рассчитанных на сумму основного долга, по день фактической уплаты долга.

До начала рассмотрения дела, от директора ООО "Самарская битумная Компания" поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд полагает возможным принять отказ администрации г.о. Новокуйбышевск от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 847/2027 по иску ООО "Самарская битумная Компания" к ООО "Стройцентр", Амирагян С. К. о взыскании денежных средств.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 08.02.2023, в виде ареста на денежные средства: ООО "Стройцентр" (ОГРН 1177325013986, ИНН 7327083960) и Амирагян С. К. (<данные скрыты>), находящиеся и поступающие на расчетные счета в кредитных организациях (банках), в пределах цены иска- 13 358 714, 45 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.