Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2023 ~ М-486/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-530/2023

УИД 52RS0028-01-2023-000637-75    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              03 августа 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.А. к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова С.А. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Р.И..

Истец указала, что еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.И. составила завещание, согласно которому, в том числе, принадлежащий ей гараж под №, находящийся по адресу: <адрес> она завещала своей двоюродной племяннице Б.С.В. (Р.И.) С.А..

В нотариальной конторе Володарского района Нижегородской области нотариусом Гончаровой A.M. заведено наследственное дело № по заявлению других наследников, указанных в завещании на иное имущество. Наследников первой очереди у умершей не было.

Истец указала, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, Кузнецова С.А. обратилась к нотариусу Гончаровой A.M. за оформлением своих наследственных прав по завещанию, но нотариусом было разъяснено, что нотариус не может ни принять заявление о принятии наследства, ни выдать в последующем свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж, поскольку в представленном завещании фамилия наследника указана как «Б.С.В.», а обращалась Кузнецова С.А..

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принадлежности завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Володарского района Нижегородской области Гончаровой A.M., № реестра № от имени Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части распоряжения гаражом, находящемся по адресу: <адрес> - Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После вступления в законную силу вышеуказанного решения Володарского районного суда Нижегородской области, установленный законом срок для принятия наследства после смерти завещателя, уже истек, и соответственно истцом по независящим от него причинам был пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства.

Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как и до смерти Г.Р.И. и после ее смерти, истец беспрерывно пользовалась гаражом, ключи от гаража находятся у истца.

Истец просит суд установить факт принятия Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Г.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Кузнецова С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области Гончарова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Хапова Н.И., Андриянова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласились, просят их удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из вышеизложенного следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником нежилого строения (гараж), площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Г.Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Г.Р.И. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Володарского района Нижегородской области Гончаровой А.М., зарегистрированное в реестре за № в соответствии с которым Г.Р.И. принадлежащий ей гараж, расположенный по адресу: <адрес>, завещала Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано, что подтверждается отметкой нотариуса на завещании.

После смерти Г.Р.И. нотариусом Володарского района Нижегородской области Гончаровой А.М. заведено наследственное дело №.

Наследниками на основании завещания, удостоверенного нотариусом Гончаровой А.М. ДД.ММ.ГГГГ, являются Хапова Н.И., Андриянова М.А., и Б.С.В..

Как следует из представленного нотариусом наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.И., наследник Андриянова М.А. отказалась от наследства, причитающегося ей на основании завещания, удостоверенного нотариусом Гончаровой А.М., в пользу Хаповой Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ Хапова Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Кузнецова С.А. обращалась к нотариусу Гончаровой A.M. за оформлением своих наследственных прав по завещанию, но нотариусом было разъяснено, что нотариус не может ни принять заявление о принятии наследства, ни выдать в последующем свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж, поскольку в представленном завещании фамилия наследника указана как «Б.С.В.», а обращалась Кузнецова С.А..

Кузнецова С.А. обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по заявлению Кузнецова С.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, заявленные требования Кузнецовой С.А. удовлетворены, постановлено:

Установить факт принадлежности завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Володарского района Нижегородской области Гончаровой А.М., № реестра №, от имени Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в части распоряжения гаражом, находящимся по адресу: <адрес>, Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что после смерти Г.Р.И. Кузнецова С.А. фактически приняла наследство в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>, ключи от гаража находятся у нее, она пользуется гаражом.

Кузнецова С.А. обращалась к нотариусу для принятия вышеуказанного наследства, но истцу было отказано в связи с тем, что в завещании указана ее фамилия «Б.С.В.».

Таким образом, учитывая, что истец Кузнецова С.А. фактически приняла наследство после смерти Г.Р.И., суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова С.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Г.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 03 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года