Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-12/2023 от 09.01.2023

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000013-21

Производство № 2-244/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Симоненкову ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Симоненкову А.А., которым просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 12.04.2022 года за период с 13.05.2022 года по 30.11.2022 года в размере 75000 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 45000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что 12.04.2022 года между ООО МКК «Академическая» и Симоненковым А.А. был заключен договор займа № по средствам электронного взаимодействия путем подачи ответчиком заявки через сайт ООО МКК «Академическая» по адресу: www/web-zaim.ru.

При подаче заявки на получение займа ответчик указал свои идентификационные данные, адрес электронной почты и номер телефона. Кроме этого ответчик выразил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

ООО МКК «Академическая» акцептовал полученную от ответчика аферту и перечислил на банковскую карту ответчика №4279 38** **** 1706 денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заёмщику, сформированным в системе Payler 12.04.2022 года.

Срок возврата 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Процентная ставка за пользованием займом 1 процент в день.

Договор займа был подписан ответчиком 12.04.2022 года аналогом собственноручной подписи (далее АСП), путем введения одноразового пароля (022010), отправленного на его номер телефона 9643139696 и на адрес электронной почты – alexeysimonenkov96@gmail.com.

До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор займа сторонами не расторгнут.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными договором, а также согласно ст. 12, ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

19 июля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования №АК-143-2022 по условиям которого к ООО «Право онлайн» перешло право требования от Симоненкова А.А., долга по договору займа № от 12.04.2022 года.

На электронный адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору и претензия с требованием погашения задолженности по договору, которую ответчик оставил без исполнения. На момент подачи иска долг не возвращен.

Со ссылкой на ст. 3, 6 Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной подписи», ст. 11, Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 года ст. 12, 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансковой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010, ст. 309, 807-809 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при обращении с иском генеральный директор Шарапов К.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Симоненков А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил. Причины неявки не известны. Об отложении судебного заседания не просил. Его телефон находится в не зоны действия сети. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная Симоненко А.А. возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения, что в силу части 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая, что причины неявки ответчика в суд неизвестны, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил, и имеется согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд протокольным определением решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и Симоненковым А.А. заключен договор займа № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок 30 календарных дней под 1 % в день (365 % годовых) с 26 по 29 день пользования займом 346,75 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за него в размере и порядке, установленных договором – одним платежом в сумме 30 8940 рублей 00 копеек, где 30 000 – сумма займа, 8940 рублей – сумма процентов (л.д.8).

В соответствии с п. 14 данного договора, заемщик согласился с общими условиями договора потребительского займа, расположенными на сайте займодавца в сети интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.

Заёмщик выбрал способ получения суммы займа путем перечисления суммы займа на банковскую карту 4279 38** **** 1706 (п.18 договора).

Договор займа заключен в офертно акцептной форме и подписан АСП (л.д.8 оборотная сторона -9).

Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» предусмотрено, что через сайт займодавца в сети интернет по адресу: https://web-zaim.ru/ договор займа может оформить лицо, завершившее процедуру регистрации, получившее доступ к личному кабинету и прошедшее авторизацию в личном кабинете (л.д.раздел 3).

Пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что заёмщик обязуется принимать меры по недопущению доступа третьих лиц к логину, паролю, разовым уникальным кодам ограниченного времени действия (л.д.11).

Займодавец свои обязательства исполнил и перечислил Симоненкову А.А. на банковскую карту 4279 38** **** 1706 денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается платежом № от 12.04.2022 года, произведенным через систему Payler (л.д.7).

В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполнил.

Как видно из представленного расчета (л.д.6), по договору займа за период с 13.05.2022 по 30.11.2022 имеется задолженность в размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг; 45 000 рублей - проценты по договору за пользование займом, которые сниженные истцом с 60600 рублей (30000*365%/365х202).

Оплаты основного долга и процентов, ответчик не совершал.

Суд находит правильным и основанным на законе расчет суммы задолженности по договору займа представленный истцом, как в части основного долга, так и в части процентов за пользование займом, с учетом особенностей начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу по условиям договора и в соответствии с положениями п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Иного расчета задолженности по договору займа суду не представлено.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заёмщик разрешает займодавцу полностью или частично переуступить свои права требования по договору займа.

19.07.2022 года ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» уступило права требования по договору займа, заключенному с Симоненковым А.А., в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № АК-143-2022.

Уступка права требования кредитором произведена в соответствии с условиями договора. В настоящее время договор уступки прав требования № АК-143-2022 от 19.07.2022 года никем не оспорен и недействительным не признан.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в данном случае срок возврата займа истек, задолженность по договору займа не погашена.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 450 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Симоненкова ФИО8, паспорт серия № №, выдан отделом УФМС России по Псковской области в городе Великие Луки 03.08.2017 года, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ОГРН 1195476020343, ИНН 5407973997, задолженность по договору займа № от 12.04.2022 года за период с 13.05.2022 года по 30.11.2022 года в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

основной долг - 30000 рублей 00 копеек,

проценты за пользование займом - 45000 рублей 00 копеек,

и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Всего: 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Разъяснить Симоненкову А.А., что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Тевс

Мотивированное решение изготовлено судом 30 марта 2023 года.

Председательствующий: М.В. Тевс