Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2022 ~ М-703/2022 от 26.04.2022

66RS0008-01-2022-000998-74

Дело №2-939/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола секретарем Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского к Мурашову Д. А. о взыскании задолженности, неустойки,

    У С Т А Н О В И Л :

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к Мурашову Д.А., в котором просит взыскать сумму основной задолженности по договорам № 498к/499 от 01.01.2020 и № 367к/499 от 01.01.2021 в размере 21 552 рубля 22 копейки; неустойку в размере 1 972 рубля 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 905 рублей 75 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договорами № 498к/499 от 01.01.2020, № 367к/499 от 01.01.2021 заключенным между Истцом и Ответчиком, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» оказало Мурашову Д.А., работнику цеха 340 Общества, корпоративную финансовую поддержку в рамках корпоративной Жилищной программы, в соответствии с Положением о предоставлении работникам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» корпоративной финансовой поддержки, в виде компенсации ответчку расходов в размере 20% на возмещение Банку-партнеру процентной ставки по ипотечному кредиту, выданному на условиях заключенного между Мурашовым Д.А. и ПАО Сбербанк договора № 40553259 от 01.07.2019. В соответствии с графиком ежемесячных перечислений АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по договорам № 498к/499 от 01.01.2020 и № 367к/499 от 01.01.2021 произвело перечисление денежных средств на лицевой счет Мурашова Д.А. в банке на общую сумму 21 552 рубля 22 копейки, что составляет 20% от суммы, начисленной банком в качестве процентов по ипотечному кредиту за период январь 2020 - июнь 2021. По договору №498к/499 от 01.01.2020 Обществом Мурашову Д.А. предоставлена компенсация в размере 14 637 рублей 51 копейку. По договору №367к/499 от 01.01.2021 истцом Мурашову Д.А. предоставлена компенсация в размере 6 914 рублей 71 копейка. 12.07.2021 на основании приказа № 1182-2К Мурашов Д.А. был уволен из АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). Согласно п.3.1.4 договора № 498к/499 от 01.01.2020 и договора № 367к/499 от 01.01.2021 работник, получивший корпоративную поддержку, обязуется добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором с Обществом, в течение 5 лет с момента окончания предоставления корпоративной поддержки. В соответствии с п. 3.1.5 договора № 498к/499 от 01.01.2020 и договора № 367к/499 от 01.01.2021 в случае расторжения с Обществом трудового договора в течение срока действия настоящего договора, а также в течение 5 лет с момента окончания предоставления корпоративной поддержи, Работник обязан вернуть Обществу сумму корпоративной поддержки в размере, зависящем от основания расторжения договора, перечень которых указан в разделе 8 Положения о предоставлении работникам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» корпоративной финансовой поддержки, утвержденного приказом по Обществу от 02.11.2017 № 577. 27.07.2021 Жилищной комиссией Общества согласно условиям п.4.1, п.4.3, п.3.1.5 договора № 498к/499 от 01.01.2020 и договора № 367к/499 от 01.01.2021 принято решение о досрочном расторжении договора № 367к/499 от 01.01.2021 и возврате в адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» ранее перечисленной корпоративной финансовой поддержки Мурашову Д.А. в полном размере. В адрес Мурашова Д.А. были направлены уведомления за исх. № 499-06/0202 от 28.07.2021 о расторжении договора №367к/499 от 01.01.2021, а также о добровольном полном погашении задолженности по договорам: № 498к/499 от 01.01.2020, №367к/499 от 01.01.2021, которые возращены в связи с истечением срока хранения отправляемой корреспонденции, так как адресатом они не были получены. Денежные средства не возвращены истцу.

Определением суда от 29.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ПАО Сбербанк.

Представитель истца АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Мурашов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался своевременно путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу – г. <Адрес>, который также является местом его регистрации, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда письмо с отметкой почты об истечении срока хранения. Из материалов дела не усматривается уважительных и объективных причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, отзывов не предоставлял.

Учитывая изложенное, неоднократно принятые судом меры для извещения ответчика, суд приходит с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела и соответственно о наличии оснований для рассмотрения дела в его отсутствие.

В связи с неявкой ответчика, не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 02.06.2011 по 12.07.2021 Мурашов Д.А. состоял в трудовых отношениях с АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (л.д. 100-109).

Приказом от 12.07.2021 №1182-2К на основании личного заявления Мурашова Д.А. с ним прекращены трудовые отношения с 12.07.2021 в связи с увольнением по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Приказом №577 от 02.11.2017 АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» утверждено Положение о предоставлении работникам Общества корпоративной финансовой поддержки (л.д. 110-119).

Пунктом 3 данного Положения установлено, что Общество оказывает работникам корпоративную финансовую поддержку в виде компенсации процентов по привлеченным ипотечным кредитным договорам.

Решением заседания Жилищной комиссии по предоставлению корпоративной финансовой поддержки в рамках программы «Жильё» (приказ №577 от 02.11.2017) удовлетворено заявление электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 3 разряда Мурашова Д.А., принято решение о заключении договора на предоставление корпоративной финансовой поддержки в размере 20% в виде софинансирования процентов по ипотечному кредиту ответчику (л.д. 13).

В соответствии с договорами № 498к/499 от 01.01.2020 (л.д. 9-12), № 367к/499 от 01.01.2021 (л.д. 59-62) заключенным между истцом и ответчиком, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» оказало Мурашову Д.А., работнику цеха 340 Общества, корпоративную финансовую поддержку в рамках корпоративной Жилищной программы, в соответствии с Положением о предоставлении работникам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» корпоративной финансовой поддержки, в виде компенсации Работнику расходов в размере 20% на возмещение Банку-партнеру процентной ставки по ипотечному кредиту, выданному на условиях заключенного между Мурашовым Д.А. и ПАО Сбербанк договора № 40553259 от 01.07.2019.

В соответствии с графиком ежемесячных перечислений АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по договорам № 498к/499 от 01.01.2020 (л.д. 14) и № 367к/499 от 01.01.2021 (л.д. 63) произвело перечисление денежных средств на лицевой счет Мурашова Д.А. в банке на общую сумму 21 552 рубля 22 копейки, что составляет 20% от суммы, начисленной банком в качестве процентов по ипотечному кредиту за период январь 2020 года - июнь 2021 года.

Так, по договору №498к/499 от 01.01.2020 Обществом Мурашову Д.А. предоставлена компенсация в размере 14 637 рублей 51 копеек: за январь 2020 года в сумме 1 280 рублей 17 копеек по платежному поручению № 76408 от 28.02.2020; за февраль 2020 года в сумме 1 270 рублей 48 копеек по платежному поручению № 78376 от 25.03.2020; за март 2020 года в сумме 1 182 рубля 43 копейки по платежному поручению № 79728 от 17.04.2020; за апрель 2020 года в сумме 1 256 рубелей 73 копейки по платежному поручению № 82496 от 20.05.2020; за май 2020 года в сумме 1 209 рублей 78 копеек по платежному поручению №842297 от 17.06.2020; за июнь 2020 года в сумме 1 243 рубля 09 копеек по платежному поручению № 86092 от 20.07.2020; за июль 2020 года в сумме 1 196 рублей 47 копеек по платежному поручению № 88155 от 17.08.2020; за август 2020 года в сумме 1 229 рублей 22 копейки по платежному поручению № 91682 от 18.09.2020; за сентябрь 2020 года в сумме 1 222 рубля 37 копеек по платежному поручению № 93860 от 20.10.2020; за октябрь 2020 года в сумме 1 176 рублей 25 копеек по платежному поручению № 96198 от 17.11.2020; за ноябрь и декабрь 2020 года в сумме 2 370 рублей 52 копейки по платежному поручению № 101235 от 21.12.2020 (л.д. 15-58).

По договору №367к/499 от 01.01.2021 Обществом Мурашову Д.А. предоставлена компенсация в размере 6 914 рублей 71 копейку: за январь 2021 года в сумме 1 193 рубля 90 копеек по платежному поручению № 106466 от ДД.ММ.ГГГГ; за февраль 2021 года в сумме 1 189 рублей 78 копеек по платежному поручению № 108850 от 19.03.2021; за март 2021 года в сумме 1 068 рублей 13 копеек по платежному поручению № 111108 от 16.04.2021; за апрель 2021 года в сумме 1 174 рубля 32 копейки по платежному поручению № 113634 от 20.05.2021; за май 2021 года в сумме 1 129 рублей 33 копейки по платежному поручению № 116666 от 17.06.2021; за июнь 2021 года в сумме 1 159 рублей 25 копеек по платежному поручению № 106466 от 19.02.2021 (л.д. 65-88).

Согласно п. 3.1.4 договора № 498к/499 от 01.01.2020 и договора № 367к/499 от 01.01.2021 работник, получивший корпоративную поддержку, обязуется добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором с Обществом, в течение 5 лет с момента окончания предоставления корпоративной поддержки.

В соответствии с п. 3.1.5 договора № 498к/499 от 01.01.2020 и договора № 367к/499 от 01.01.2021 в случае расторжения с Обществом трудового договора в течение срока действия настоящего договора, а также в течение 5 лет с момента окончания предоставления корпоративной поддержи, Работник обязан вернуть Обществу сумму корпоративной поддержки в размере, зависящем от основания расторжения договора, перечень которых указан в разделе 8 Положения о предоставлении работникам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» корпоративной финансовой поддержки, утвержденного приказом по Обществу от 02.11.2017 № 577.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В статье 164 Трудового кодекса Российской Федерации дано понятие гарантий и компенсаций, предоставляемых работникам в области социально-трудовых отношений.

Гарантии - это средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений (часть 1 статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации).

Компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.1 договоров №498к/499 от 01.01.2020 и №367к/499 от 01.01.2021, договоры расторгаются досрочно в случае увольнения работника из Общества по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации) (кроме увольнения на пенсию по инвалидности).

Согласно протоколу от 27.07.2021 заседания Жилищной комиссии Общества, на основании п.п. 4.1, 4.3, 3.1.5 договора № 498к/499 от 01.01.2020 и договора № 367к/499 от 01.01.2021 принято решение (протокол № 499-04/0035) о досрочном расторжении договора № 367к/499 от 01.01.2021 и возврате в адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» ранее перечисленной корпоративной финансовой поддержки Мурашову Д.А. в полном размере (л.д. 89).

В адрес Мурашова Д.А. были направлены уведомления за исх. № 499-06/0202 от 28.07.2021 о расторжении договора №367к/499 от 01.01.2021, а также о добровольном полном погашении задолженности по договорам: № 498к/499 от 01.01.2020, №367к/499 от 01.01.2021, которые возращены отправителю в связи с истечением срока хранения отправляемой корреспонденции, так как адресатом они не были получены (л.д. 90-99).

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.4.5 договора работник обязан единовременно в течении 5 рабочих дней со дня получения уведомления о досрочном расторжении договора возвратить Обществу ранее перечисленную корпоративную поддержку в полном размере или ее части, в соответствии с решением Жилищной комиссии.

В случае просрочки возврата задолженности по корпоративной поддержке уволившийся работник уплачивает неустойку в размере 0,05% от задолженности по возврату корпоративной поддержки за каждый день задержки исполнения обязательств, но не более 10% от общего объема задолженности по возврату корпоративной поддержки.

Учитывая изложенное, суд полагает, что произведенные ответчику Мурашова Д.А. выплаты - по возмещению процентов по кредитному договору на приобретение жилья работнику не относятся к заработной плате, в том числе, не являются выплатами компенсационного или стимулирующего характера, их предоставление без последующего возврата обусловлено необходимостью работника отработать определенное количество времени у данного работодателя, что обязанность по возврату указанных выплат возникла в связи с не выполнением условия подписанных Мурашовым Д.А. дополнительных соглашений к трудовому договору и вышеприведенных Положений о необходимости отработать определенного срока после выплат у данного работодателя, а также увольнения по основанию - по инициативе работника, которое не обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также установленным нарушением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора.

Выплата процентов по ипотечному кредитованию носят гражданско-правовой характер, не предусмотрены действующим трудовым законодательством, в связи с чем не подпадают под его правовое регулирование, что также следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от 24.11.2015 г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Таким образом, задолженность Мурашова Д.А. по договору №498к/499 от 01.01.2020 составляет 14 637 рублей 51 копейка, при этом неустойка по данному договору, согласно расчету истца, составила 1 339 рублей 56 копеек - 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а именно 183 дня (с 04.09.2021 по 05.03.2022). По договору № 367к/499 от 01.01.2021 задолженность составляет 6 914 рублей 71 копейка, неустойка по данному договору составила 633 рубля 18 копеек - 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а именно 183 дня (с 04.09.2021 по 05.03.2022). Общая сумма неустойки составила 1 972 рубля 74 копейки.

Общая задолженность Мурашова Д.А. перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» составляет 23 524 рубля 96 копеек (21 552 рублей 22 копейки + 1 972 рублей 74 копейки), которая до настоящего времени Мурашовым Д.А. не погашена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение №150716 от 28.03.2022 (л.д. 134), подтверждающее уплату АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 905 рублей 75 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского к Мурашову Д. А. о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Мурашова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>) в пользу акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского задолженности по договорам № 498к/499 от 01.01.2020 и № 367к/499 от 01.01.2021 в размере 21 552 рубля 22 копейки, неустойку в размере 1 972 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 905 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 О.В. Свинина