Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2024 (4/1-89/2023;) от 14.12.2023

Дело № 4/1 - 3/2024

34RS0026 - 01 - 2023 – 000984 - 15

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Слободских И.А.,

адвоката Аринушкина Ю.А., представившего ордер № от 07.12.2023 года,

осужденной Горностаевой Е.А.,

инспектора УФИЦ ФКУ ИК – 28 УФСИН России по <адрес> Кочергиной Е.С.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,

10.01.2024 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео - конференцсвязи и средств аудиозаписи ходатайство адвоката Аринушкина Ю. А., действующего в интересах осужденной Горностаевой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом.

                                              У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Аринушкин Ю.А., действуя в интересах осужденной Горностаевой Е.А., обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного судом, указав в обоснование ходатайства, что осужденная Горностаева Е.А. трудоустроена в ООО «Агро-Юг» на должности разнорабочей, характеризуется положительно, дисциплинарных и материальных взысканий не имеет, продолжает обучение в высшем учебном заведении, в настоящее время готовится к государственным экзаменам, ей предоставлялись длительные отпуска с выездом по месту жительства, каких либо нарушений осужденной при этом не допускалось, вопросы бытового и трудового устройства разрешены.

В судебном заседании адвокат Аринушкин Ю.А. ходатайство поддержал, просил суд освободить осужденную Горностаеву Е.А. условно досрочно, поскольку она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей судом наказания.

В судебном заседании осужденная Горностаева Е.А. заявленное ходатайство поддержала, просила суд освободить её условно-досрочно, суду показала, что она осознала содеянное и искренне раскаялась, желает вернуться домой, получить образование, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Администрация исправительного учреждения считает, что осужденная характеризуется положительно, поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Помощник прокурора <адрес> Слободских И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав адвоката Аринушкина Ю.А., осужденную Горностаеву Е.А., представителя администрации учреждения, помощника прокурора Слободских И.А., изучив представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу пункта "г" части 3 статьи 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горностаева Е.А. осуждена по пунктам «а,б» части 3 статье 228.1, пункту «а» части 4 статье 228.1, части 3 статье 30 пунктам «а,г» части 4 статье 228.1, части 3 статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания Горностаевой Е.А. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Горностаевой Е.А. заменена неотбытая часть наказания – лишение свободы сроком один год девять месяцев восемь дней принудительными работами сроком на один год девять месяцев восемь дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка ежемесячно. Зачтено в срок наказания в виде принудительных работ, время нахождения в ИУ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно характеристике, выданной администрацией УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, осужденная Горностаева Е.А. прибыла в УФИЦ ДД.ММ.ГГГГ, за время отбытия наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, взысканий не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроена в ООО «Агро-Юг», замечаний от работодателей не поступало, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, делая для себя положительные выводы, самооценка в пределах нормы, не конфликтна, общительна, критику воспринимает спокойно, к труду относится добросовестно, в общении с представителя администрации корректна, исков не имеет, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно справке, выданной инспектором УФИЦ Кочергиной Е.С. осужденная Горностаева Е.А. имеет три поощрения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде благодарностей, от ДД.ММ.ГГГГ в виде предоставления выезда за пределы исправительного центр для проведения выходных и праздничных дней за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; взысканий не имеет.

По месту работы – ООО «Агро Юг» осужденная Горностаева Е.А. характеризуется положительно, в общении с коллегами неконфликтна, исполнительна и добросовестна, к трудовым обязанностям относится ответственно, нареканий по рабочим процессам не имеет, исполнительных документов не поступало.

Вопросы бытового и трудового устройства разрешены, что нашло свое документальное подтверждение.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденная для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ей судом наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                   П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Аринушкина Ю. А., действующего в интересах осужденной Горностаевой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом, удовлетворить.

Осужденную Горностаеву Е. А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке замены оставшегося срока лишения свободы по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок, составляющий – шесть месяцев 27 дней.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязана сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                            Н.Н.Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>