Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2382/2023 ~ М-1679/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-2382/2023

29RS0018-01-2023-002832-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 августа 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к Федорову Борису Борисовичу о возложении обязанность организовать место накопления твердых бытовых отходов,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к Федорову Борису Борисовичу о возложении обязанность организовать место накопления твердых бытовых отходов.

В судебное заседание, назначенное на 23 августа 2023 года на 09 час. 30 мин. представитель истца не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Неявка представителя истца в судебное заседание носит повторный характер, так как в ранее назначенное на 15 августа 2023 года в 11 час. 45 мин. судебное заседание представитель истца также не явился.

Ответчик Федоров Б.Б., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что неявка сторон в судебное заседание по настоящему делу является повторной, суд, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░