Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-11/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Покровское 26 февраля 2021 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Покровского района Орловской области Семенова А.В.,

обвиняемого Старенкова Н.Н.,

защитника Гореловой А.И., представившего удостоверение № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Королева А.А.,

защитника Михайлова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самохиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Старенкова Н. Н.ча, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Королева А. А.ича, 3 <данные изъяты> 2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В период с 2 по 15 июня 2020 года в течение двух дней около 6 часов каждого дня Королев А.А. совместно со Старенковым Н.Н., находясь на участке местности с координатами 52°416342 северной широты и 36°791419 восточной долготы в границах населенного пункта Верхососенье Центральное Покровского района Орловской области, действуя умышленно, по предварительному сговору, при помощи принесенных с собой приспособления в виде полотна ножовки по металлу, соединенного креплением с верхним концом деревянной палки, а также плоскогубцев с пяти пролетов отпайки №1 обесточенной линии электропередач ВЛ-0,4кВ №1,2 ТП2/Т-2-160 похитили 860м алюминиевого провода А-25, стоимостью 3 рубля 53 копейки за 1 погонный метр, причинив тем самым своими преступными действиями филиалу ПАО «МРСК-Центра» - «Орелэнерго» материальный ущерб на общую сумму 3 035 рублей 80 копеек. Забрав похищенное имущество, Королев А.А. и Старенков Н.Н. скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Корорева А.А. и Старенкова Н.Н. квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебное заседание представителем потерпевшего – Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» Бакуровым А.В. представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Из заявления следует, что между ним как представителем потерпевшего и обвиняемыми Старенковым Н.Н. и Королевым А.А. состоялось примирение. Причиненный организации ущерб возмещен обвиняемыми в полном объеме, вред от преступления заглажен полностью. Претензий материального и морального характера к ним у потерпевшего не имеется. Из уголовного дела следует, что Старенков А.А. и Королев Н.Н. заплатили представителю потерпевшего денежные средства в сумме 3035 рублей 80 копеек, что было подтверждено ими в судебном заседании.

Заслушав мнение обвиняемых Старенкова А.А., Королева Н.Н., их защитников Михайлова Ю.В. и Горелову А.И., поддержавших ходатайство о прекращении дела за примирением, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя Семенова А.В., не возражающего против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из заявления представителя потерпевшего и материалов уголовного дела видно, что примирение состоялось, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера представитель потерпевшего к Старенкову А.А., Королеву Н.Н. не имеет. Обвиняемые полностью загладили причиненный преступлением потерпевшему ущерб.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что совершенное Старенковым А.А., Королевым Н.Н. преступление средней тяжести было направлено против собственности потерпевшего и причиненный ими ущерб возмещен в полном объеме, принимая во внимание, что Старенков А.А. и Королев Н.Н. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, жалоб от населения на них не поступало, суд считает, возможным прекращение уголовного дела в отношении Старенкова А.А. и Королева Н.Н. за примирением с потерпевшими.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу - 5 фрагментов алюминиевого провода А-25, изъятые в ходе осмотра места происшествия, подлежат передаче потерпевшему по вступлении постановления суда в законную силу, плоскогубцы и ножовка по металлу подлежат уничтожению по вступлению постановления суда в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.24, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Старенкова Н. Н.ча, Королева А. А.ича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим по статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Старенкова Н. Н.ча, Королева А. А.ича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу - 5 фрагментов алюминиевого провода А-25 передать потерпевшему по вступлении постановления суда в законную силу, плоскогубцы и ножовку по металлу уничтожить по вступлению постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Покровский районный суд.

Судья: И.И. Гольцова