Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4207/2020 от 20.05.2020

УИД № 35RS0010-01-2020-002019-73

Дело № 2-4207/2020

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                05 августа 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Александрову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Александрову А.А., и мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору о карте от 26.01.2014 , просит с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать с него задолженность в размере 226 965 рублей 23 копейки, в том числе                    178 988 рублей 01 копейка – основной долг, 38 333 рубля 22 копейки – проценты, 644 рубля – сумма непогашенной комиссии за снятие наличных, 9000 рублей - неустойка за неоплату обязательного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины - 5475 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Александров А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 25.01.2014 Александровым А.А. на имя ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» RSB Travel Classic, тарифный план 249/3. В данном заявлении он присоединился к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт».

На основании данного заявления 26.01.2014 ему открыт счет карты                          , тем самым заключен договор о карте                                . Комплект карт получен ответчиком 15.02.2014, что подтверждается распиской в получении карты.

Условиями тарифного плана ТП 249/3 предусмотрено: процентная ставка 36 % годовых, размер минимального платежа - равен 5 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка и в банкоматах других кредитных организаций за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), в пределах остатка на счете - 1,5% (минимум 200 рублей); плата за пропуск минимального платежа впервые – 500 рублей, второй раз подряд -                      1000 рублей, третий раз подряд – 2000 рублей, четвертый раз подряд -                  2000 рублей; плата за выпуск и обслуживание комплекта основных карт (в год) - 900 рублей, комплекта дополнительных карт (в год) - 500 рублей.

С использованием карты ответчиком с 15.02.2014 по 02.07.2018 совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Александров А.А. ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 26.01.2019 банк выставил заемщику требование о возврате задолженности в размере 232 004 рубля 05 копеек в срок до 25.02.2019 путем направления заключительного счета – выписки. После указанной даты начисление процентов и неустоек не осуществлялось.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком в полном объеме не исполнено, после выставления требования в счет погашения задолженности ответчиком внесено 5038 рублей 82 копейки, направленных на погашение просроченных процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 226 965 рублей 23 копейки, в том числе 178 988 рублей                        01 копейка – основной долг, 38 333 рубля 22 копейки – проценты, 644 рубля – сумма непогашенной комиссии за снятие наличных, 9000 рублей - неустойка за неоплату обязательного платежа (за 6 просрочек минимального платежа по 1500 рублей).

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов по договору займа установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5475 рублей 26 копеек. При взыскании государственной пошлины суд учитывает, что частичная оплата задолженности, послужившая основанием для уменьшения исковых требований в сумме 560 рублей 82 копейки, произведена 20.07.2020, то есть после принятия иска к производству, в связи с чем, размер государственной пошлины исчисляется от суммы первоначально заявленных требований (227 526 рублей 05 копеек).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 26.01.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░ 226 965 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░

178 988 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░,

38 333 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░,

644 ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░,

9000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5475 ░░░░░░             26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.08.2020.

2-4207/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Александров Андрей Александрович
Другие
Корочкина Елена Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Смыкова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее