Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2023 ~ М-1062/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-975/2023

12RS0008-01-2023-001246-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево                                                            27 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная эксплуатация» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищная эксплуатация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга за период с мая 2018 года по апрель 2023 года в сумме 104441, 06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является наследником ФИО3, <...> года года рождения, умершего <...> года. Наследодатель является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Эл, ..., ..., .... Наследодатель и наследник в период с мая 2018 года по апрель 2023 года не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО Жилищная эксплуатация» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, через канцелярию суда представили заявление об отказе от исковых требований в связи с достигнутым соглашением по оплате задолженности.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        ООО «Жилищная эксплуатация» через приемную суда представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с достигнутым соглашением по оплате задолженности, подписанное директором ФИО4 О последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известно.

        Отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны истцу, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

        Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ООО «Жилищная эксплуатация» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги по долгам наследодателя.

Прекратить производство по гражданскому делу № ... по исковому заявлению ООО «Жилищная эксплуатация» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги по долгам наследодателя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                 Ю.В. Бахтина