Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-280/2023

50RS0036-01-2023-002334-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Пушкино М.О.                     25 августа 2023 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Гасилиной В.А.,

подсудимого Васильева О.Е.,

защитника – адвоката Антоновой М.В., удостоверение № 9206, ордер № 3421,

при секретаре Долотовой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА Олега Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

    - 24.02.2016г. Мещанским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 27 марта 2017 года по отбытию срока наказания;

    - 28.11.2018г. мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

    - 30.06.2022г. Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из-под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев О.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем. Он же, Васильев О.Е., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2022 года в период времени с 7 часов 05 минут до 7 часов 39 минут Васильев О.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне электропоезда № 6206 сообщением «Москва-Ярославская - Сергиев Посад» на перегоне железнодорожных станций «Москва-Ярославская - Пушкино» Ярославского направления Московско-Курского региона (региона № 1) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» увидел у спящего в том же вагоне электропоезда Б. банковскую карту ПАО «Сбербанк», а в правом наружном кармане куртки - мобильный телефон. При подъезде электропоезда к железнодорожной станции «Пушкино», расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 3-а, Васильев О.Е. умышленно с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, а Б. спит, тайно похитил из левого внутреннего кармана надетой на Б. куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на И., а из правого наружного кармана куртки – мобильный телефон «XIAOMI» модели «Redmi 9А 32 GB» стоимостью 3 783 рубля с установленными в нём сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Тинькофф», не представляющими материальной ценности. С похищенным скрылся.

После хищения у Б. принадлежащей И. банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к номеру счета № и оборудованной бесконтактной системой оплаты, с помощью которой возможна оплата без ввода пароля, Васильев О.Е. с целью хищения денежных средств с банковского счета с использованием похищенной банковской карты в период времени с 8 часов 8 минут до 11 часов 1 минуты 19 декабря 2022 года произвел тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Митаева, д. 12, совершив покупки:

- в электропоезде № 6206 сообщением «Москва-Ярославская – Сергиев Посад» при подъезде к железнодорожной станции Пушкино, расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 3-а, пассажирского билета стоимостью 258 рублей;

- в магазине «Табак&Ко», расположенном в ТЦ «Сатурн» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Вокзальная, д. 1-а, десять покупок на суммы: 260 рублей, 249 рублей, 515 рублей, 10 рублей, 375 рублей, 320 рублей, 492 рубля, 780 рублей, 25 рублей и 120 рублей;

- в магазине «Связной», расположенном в ТЦ «Сатурн» по вышеуказанному адресу, шесть покупок на суммы: 899 рублей, 799 рублей, 649 рублей, 699 рублей, 149 рублей и на сумму 999 рублей;

- в ресторане быстрого обслуживания «KFC», расположенном в ТЦ «Сатурн» по вышеуказанному адресу покупку на сумму 398 рублей;

- в магазине «Аптека Эконом», расположенном в ТЦ «Сатурн» по вышеуказанному адресу, четыре покупки на суммы: 146 рублей, 39 рублей и 4 рубля, 25 рублей;

- в магазине «Авокадо 24/7», расположенном по адресу: Московская область, г. Пушкино, Вокзальная, д. 1, стр.2, две покупки на суммы: 747 рублей, 499 рублей;

в магазине «Теле-2» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Вокзальная, д. 1, стр. 2, одну покупку на сумму 1190 рублей;

- на железнодорожной станции «Пушкино», расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 3 а, покупку пассажирского билета стоимостью 116 рублей, а всего на сумму 10 762 рубля 00 копеек. С похищенным скрылся, причинив И. значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васильев О.Е. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, о том, что 19 декабря 2022 года около 2 часов 40 минут на Ярославском вокзале г. Москвы он (Васильев) познакомился с Б., с которым до утра распивал спиртное в кафе в районе Комсомольской площади г. Москва, счета оплачивал Б.. Затем он (Васильев) предложил Б. поехать в г. Пушкино, на что тот согласился. Купив в магазине на территории Ярославского вокзала бутылку водки и закуску, при этом покупки оплатил Б. своей банковской картой ПАО «Сбербанк», которую затем убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, они сели в электропоезд пригородного сообщения № 6206 «Москва-Ярославская - Сергиев Посад», который отправился с Ярославского вокзала г. Москвы около 7 часов утра. В вагоне Б. уснул. При подъезде к станции «Пушкино» в вагон вошли контролеры-ревизоры, и тогда он (Васильев) достал из левого внутреннего кармана куртки Б. банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой оплатил проезд за них обоих, после чего положил эту карту к себе в наружный правый карман брюк, а затем похитил из правого наружного кармана куртки, надетой на Б., мобильный телефон «Redmi», после чего вышел на станции «Пушкино». Похищенный телефон продал в скупке рядом со станцией по адресу: г. Пушкино, Вокзальная, д. 1, стр. 2 за 1 500 рублей, а похищенной у Б. банковской картой ПАО «Сбербанк» в то же утром расплатился за покупки в магазинах «Табак&Ко», «Связной», «Аптека Эконом» и ресторане быстрого обслуживания «KFC», расположенных в ТЦ «Сатурн» по адресу: г. Пушкино, Вокзальная, д. 1 А, а также в магазинах «Авокадо 24/7» и «Теле-2» по адресу: г. Пушкино, Вокзальная, д. 1, стр. 2, после чего у железнодорожного вокзала ст. «Пушкино» по адресу: г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 3 А приобрел пассажирский билет через терминал (инв. № 84006783) стоимостью 116 рублей на электропоезд в Москву. В 17 часов 15 минут на территории Ярославского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 5, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра в присутствии понятых у него была изъята похищенная у Васильева О.Е. банковская карта ПАО «Сбербанк» (том 2 л.д. 70-74).

В ходе проверки показаний на месте Васильев О.Е. указал торговую точку ИП «Широкий» по адресу: г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 1, стр.2, где 19 декабря 2022 года продал похищенный мобильный телефон «Redmi» за 1500 рублей, а также магазины, где 19 декабря 2022 года расплачивался похищенной у Б. банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей И. (том 1 л.д. 113-119, 120 -127).

Вина подсудимого Васильева О.Е. в совершении преступлений, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения мобильного телефона Б.:

- заявлением Б., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19 декабря 2022г. в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 30 минут тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» (том 1 л.д. 27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия - вагона электропоезда ЭД4М-027009, находящегося на 10 пути Ярославского вокзала г. Москвы, с участием Васильева О.Е., который указал на пассажирское сиденье, где 19 декабря 2022 года похитил у Б. мобильный телефон «Redmi» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 40-45);

- протоколом выемки в торговой точке ИП «Широкий» по адресу: МО, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 1, стр. 2 у продавца О. мобильного телефона «Redmi» (том 1 л.д. 107-112);

- протоколом его осмотра (том 1 л.д. 195-201);

- заключением товароведческой экспертизы, согласно которому остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние предъявленного изделия на 19.12.2022 года телефона/смартфона сотовой связи товарной марки «XIAOMI» модели «Redmi 9А 32 GB» IMEI 1: №, IMEI 2: № составляет 3 783 рубля (том 1 л.д. 179-184)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому О. опознал на фото № 2 Васильева О.Е. (том 1 л.д. 107-112);

- протоколом осмотра договора № 00000074 купли-продажи мобильного телефона «Redmi» (том 1 л.д. 227-228);

- самим договором № 00000074 купли-продажи мобильного телефона «Redmi» (том 1 л.д. 229-230);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего Б., свидетеля О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Б. показал на предварительном следствии, что 19 декабря 2022 года у здания Ленинградского вокзала г. Москвы познакомился с ранее незнакомым ему Васильевым О.Е. и распивал с ним алкогольные напитки. Васильев предложил поехать в г. Пушкино, на что он согласился. Примерно в 7 часов 15 минут они сели в электропоезд сообщением «Москва-Ярославская - Сергиев Посад», где он (Бахуев) уснул, а проснувшись на ж/д станции «Сергиев Посад», обнаружил пропажу из правого наружного кармана своей куртки мобильного телефона «Redmi», а из внутреннего левого кармана куртки - банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его жену – И. В тот же день он обратился в ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская, где написал заявление (том 1 л.д. 61-63).

Свидетель О. показал на предварительном следствии, что работает продавцом в торговой точке ИП «Широкий» по адресу: г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 1, стр. 2. 19 декабря 2022 года к нему обратился ранее незнакомый ему Васильев О.Е. с просьбой разблокировать его мобильный телефон «Redmi», поинтересовавшись, за сколько он (О..) может приобрести этот телефон. Поскольку у Васильева при себе не было документов, принять телефон он (О.) не мог. Через некоторое время Васильев пришел с другим незнакомым мужчиной, который предоставил свой паспорт гражданина РФ, по которому он (О. приобрел у Васильева вышеуказанный мобильный телефон за 1 500 рублей, оформив договор купли-продажи № 000000749. О том, что телефон был похищен, не знал (том 1 л.д. 249-251).

По факту хищения у И. денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк»:

- заявлением И., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19 декабря 2022г. похитило с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 14794 рубля (том 1 л.д. 49);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19 декабря 2022г. в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская поступило заявление Б., зарегистрированное в КУСП №, в котором тот просил оказать содействие в розыске его мобильного телефона «Редми» и банковской карты, с которой были сняты денежные средства в размере 11 000 рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и просмотра видеокамер 19 декабря 2022г. по подозрению в совершении данного преступления был задержан Васильев О.Е. и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва -Ярославская г. Москвы (том 1 л.д. 35);

-    протоколом личного досмотра Васильева О.Е., в ходе которого 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут была изъята банковская карта «Сбербанк» № на имя ZHANNA ISRAPILOVA (том 1 л.д. 39);

- другими материалами дела, а также П., М. А.А., О., А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая И. показала на предварительном следствии что днем 19 декабря 2022 года ей позвонил муж - Б. и сообщил, что у него в этот день в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 30 минут похитили банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ее (И.) имя в одном из отделений ПАО «Сбербанк» в г. Гудермес Чеченской Республики. Эту карту, на которой находилось около 35 тысяч рублей, она дала во временное пользование своего мужу для поездки в г. Москву, поскольку у него не было своей банковской карты. После разговора с мужем она позвонила в службу поддержки «Сбербанка» и запросила операции по своей банковской карте с 8 часов, в результате чего ей стало известно, что с банковской карты были списаны денежные средства в размере 10 762 рублей, что является для нее значительным ущербом (том 1 л.д. 57-58).

Свидетель П. - младший оперуполномоченный ОСО УР ЛУ МВД России на станции Москва – Ярославская показал на предварительном следствии, что 19 декабря 2022 года вместе с младшим сержантом полиции М. заступил на службу согласна графику ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская для проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение краж личного имущества пассажиров на территории оперативного обслуживания ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская. В тот же день в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская поступило заявление Б. о розыске его мобильного телефона «Redmi». Тогда же в рамках оперативно-розыскных мероприятий он (П.) совместно с мл. о/у ОСО УР ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская мл. сержантом полиции М. просмотрели в дежурной части ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская видеозаписи с установленных видеокамер на территории Ярославского вокзала г. Москвы, установив, что с Б. распивал спиртное некий Васильев О.Е. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им (П.) и М. на площади Ленина Ярославского вокзала г. Москвы Васильев был задержан и доставлен в д/ч ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская (том 1 л.д. 240-242).

Свидетель М. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах задержания Васильева О.Е. 19 декабря 2022 года на площади Ленина Ярославского вокзала г. Москвы (том 1 л.д. 243-245).

Свидетель А. показал на предварительном следствии, что 19 декабря 2022 года находился на суточном дежурстве в качестве помощника оперативного дежурного дежурной части ЛУ МВД России на ст. Москва – Ярославская. Тогда же был зарегистрирован материал по заявлению Б. о хищении принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi», и оперативный дежурный ЛУ МВД России на станции Москва - Ярославская сообщил указанную информацию сотрудникам полиции. В тот же день в 17 часов 20 минут младшими оперуполномоченными ОСО УР ЛУ МВД России на станции Москва - Ярославская П. и М. в помещение дежурной части по подозрению в совершении хищения у Б. телефона был доставлен Васильев О.Е. Он (А.) в присутствии понятых произвел личный досмотр Васильева, в ходе которого была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя И., при этом Васильев пояснил, что эта банковская карта ему не принадлежит (том 1 л.д. 246-248).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Васильева О.Е. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, и по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Васильев О.Е. ранее судим (т. 2 л.д. 22-24), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 34-35), по месту работы (т. 2 л.д. 42) и месту жительства (т. 2 л.д. 41) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Васильеву О.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Васильеву О.Е., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства и работы и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Васильеву О.Е. в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений.

    При определении вида рецидива суд учитывает судимость 24.02.2016г. Мещанским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы и признает в действиях Васильева О.Е. опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Васильеву О.Е. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Васильева О.Е. суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому Васильеву О.Е. более мягкого наказания, а также применения к нему условного осуждения в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным при назначении наказания применить к подсудимому Васильеву О.Е. положения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать Васильеву О.Е. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступлений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенных Васильевым О.Е. преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения их категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАСИЛЬЕВА Олега Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного назначить ВАСИЛЬЕВУ Олегу Евгеньевичу наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенного настоящим приговором, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы от 28.11.2018г., и окончательное наказание ВАСИЛЬЕВУ Олегу Евгеньевичу назначить путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 10.000 рублей (десяти тысяч рублей)

Меру пресечения Васильеву О.Е. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 19 декабря 2021 года по 21 декабря 2021 года, и с 17 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи № 000000749 мобильного телефона, выписку о движении денежных средств с расчетного счета № за 19.12.2022г. - хранить при уголовном деле, мобильный телефон - оставить у потерпевшего, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ZHANNA ISRAPILOVA – оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: