Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2021 (12-406/2020;) от 04.12.2020

Дело № 12-30/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» мая 2021 года                                     Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Хворов Евгений Дмитриевич, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение № 400095175-0472/2020 по делу об административном правонарушении от 01.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, вынесенное инспектором группы по розыску отдела ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Сенченковым А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением № 400095175-0472/2020 года от 01.12.2020 года, вынесенного инспектором группы по розыску отдела ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Сенченковым А.И., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО3 состава административного правонарушения.

09.12.2020 года жалоба ФИО2 поступила в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга, в связи с чем, из ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга были истребованы копии материалов указанного административного дела.

12.05.2021 года из ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга в Ленинский районный суд города                        Санкт-Петербурга поступили надлежащим образом заверенные копии материалов дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин. на <адрес> участием водителя ФИО3

Заявитель ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения жалобы судебной повесткой, полученной лично, на рассмотрение жалобы не явился, заявил ходатайство об отзыве жалобы на определение должностного лица и прекращении производства по данному делу, и о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив представленные материалы, судья полагает, что производство по жалобе ФИО2 подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования, поскольку заявителем письменно заявлено об отзыве жалобы на определение должностного лица.

Таким образом, основания для рассмотрения жалобы отсутствуют, в связи с чем, производство по жалобе, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе ФИО2 на определение № 400095175-0472/2020 по делу об административном правонарушении от 01.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, вынесенное инспектором группы по розыску отдела ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Сенченковым А.И.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                Е.Д. Хворов