Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-618/2020 от 23.12.2020

         68RS0001-01-2020-006790-59            Дело № 12-618/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности

25 декабря 2020 года               город Тамбов

    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., изучив жалобу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» на постановление судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 7 декабря 2020 года, которым ПАО «Квадра - Генерирующая компания» была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства № .

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 7 декабря 2020 года, ПАО «Квадра - Генерирующая компания» была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства № , за неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Считая указанное постановление незаконным, представитель ПАО «Квадра - Генерирующая компания» обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой просит постановление отменить.

    Исследовав материалы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 г., нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из постановления судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 10 ноября 2020 года усматривается, что ПАО «Квадра - Генерирующая компания» была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства № , за неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, т.е. правонарушение, совершено в форме бездействия.

Из указанного выше постановления усматривается, что местом совершения правонарушения является место фактического нахождения ПАО «Квадра - Генерирующая компания» - <адрес>В.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы администрации <адрес> не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>, в связи с чем вышеуказанную жалобу следует направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд <адрес> по месту совершения правонарушения в форме бездействия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» на постановление судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 7 декабря 2020 года, которым ПАО «Квадра - Генерирующая компания» была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства -ИП по подведомственности в Центральный районный суд <адрес> (300002, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья     подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С.Толмачева

12-618/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ПАО "Квадра-Генерирующая компания"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Толмачева Марина Сергеевна
Статьи

ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
23.12.2020Материалы переданы в производство судье
25.12.2020Направлено по подведомственности
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее