Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1653/2023 от 20.09.2023

     №13-1653/2023

(по делу № 2-2589/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       30 октября 2023 года                                                              г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сологуб Л.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на то, что определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, были применены обеспечительные меры, в соответствии с которыми наложен арест на <адрес> в <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1 Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются все необходимые основания для отмены мер обеспечения по настоящему делу.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. От ФИО1 и от ФИО5 поступили заявления, в которых они просят о рассмотрении заявления в их отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы дела, в рамках рассматриваемого заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как усматривается из материалов дела, определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об обеспечении иска удовлетворено. Наложен арест на <адрес>А в <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 (л.д. 14).

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворено частично. В порядке раздела совместного имущества супругов признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес> в <адрес>, прекратив на указанную часть право собственности ФИО1 (л.д. 21-22).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что гражданское дело окончено рассмотрением по существу, решение суда, которым исковые требования удовлетворены частично, вступило в законную силу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, поскольку основания для его дальнейшего обеспечения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛЕИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на <адрес>А в <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                  Л.В. Сологуб