Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2022 ~ М-454/2022 от 17.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                          Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менвапова И. Р. к Правительству Севастополя, Аблязизовой В. Э., Менвапову А. Р., Менвапову Р. Р., Менваповой А. Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Менвапов И. Р. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства Менваповым Р. Х. в виде земельного участка площадью 0,08 га по адресу: г. Севастополь, <адрес> после смерти М. Б., установить факт принятия М. И. И. Р. наследства в виде указанного земельного участка после смерти Менвапова Р. Х., признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что земельный участок площадью 0,08 га по адресу: г. Севастополь, <адрес> передан в собственность М. Б. решением Севастопольского городского совета народных депутатов ХХI созыва № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М. Б. ДД.ММ.ГГГГ наследник М. Р.Х.(отец истца) фактически вступил в наследство, после чего умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец М. И.Р. фактически принял наследство после отца, нес бремя содержания имущества, в то время как остальные наследники отказались от принадлежащих им наследственных прав.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в суд от ответчиков Аблязизовой Венеры Э. М. Р. Рустемовича М. А. Р. поступили заявления о признании исковых требований, отказа от наследства в пользу истца.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ М. Б. умерла, что подтверждается свидетельством серии I-АП №, выданным исполнительным комитетом Вилинского сельского совета <адрес> автономной <адрес>.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Следовательно, к правоотношениям, связанным с возникновением права собственности на спорную квартиру, подлежат применению положения ранее действовавшего на территории города Севастополя законодательства Украины.

Согласно части 1 статьи 1216 Гражданского кодекса Украины, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ,(далее – ГК Украины) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что предусмотрено статьей 1217 ГК Украины.

Частью 1 статьи 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно; каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса (части 1, 2 статьи 1258 ГК Украины).

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно положениям статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего кодекса, он не заявил об отказе от нее. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Администрацией Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ выдана справка №, из которой следует, что М. Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала по адресу: <адрес>, иные лица по указанному адресу на день ее смерти не проживали.

Как следует из справки Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, М. Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу также были зарегистрированы и проживали жена Аблязизова В. Э., сын Менвапов И. Р., сын Менвапов А. Р., сын Менвапов Р. Р., дочь Менвапова А. Р..

В соответствии с ч.1 ст.29 ГК Украины местом жительства физического лица является жилье, в котором оно проживает постоянно или временно.

Из представленных в деле материалов усматривается, что М. Р.Х. на день смерти наследодателя проживал с ней совместно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ М. Р.Х. подал заявление в Бахчисарайскую государственную контору о принятии наследство, в результате чего нотариусом Королевой В.О. заведено наследственное дело №, сведения о подаче соответствующего заявления иными наследниками М. Б., в материалах дела отсутствуют.

Решением Севастопольского городского совета народных депутатов ХХI созыва № от ДД.ММ.ГГГГ в частную собственность М. Б. передан земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0,08 га по адресу: <адрес>.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок на основании вышеуказанного решения отведен М. Б., в акте содержится указание на закрепление красных линий.

Таким образом, спорный земельный участок входил в состав наследственного имущества М. Б., однако сведения о регистрации права собственности на указанный земельный участок в материалах дела отсутствуют.

Решение органа местного самоуправления о передаче земельного участка в собственность являлось основанием для бесплатной приватизации земельных участков гражданами Украины, что предусмотрено ст.118 ЗК Украины.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание возникновение права собственности на земельный участок в 1994 году, суд приходит к выводу, что М. Р.Х. реализовал наследственные права в порядке, установленном действовавшим на момент смерти М. Б. законодательством, подав соответствующее заявление нотариусу.

Менвапов Р. Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным исполнительным комитетом Вилинского сельского совета <адрес> автономной <адрес>.

После смерти М. Р.Х. нотариусом Королевой В.А. заведено наследственное дело № к его имуществу, в состав наследственной массы вошел спорный земельный участок.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего М. Р.Х. являются Аблязизова В. Э., Менвапов И. Р., Менвапов Р. Р., Менвапова А. Р..

Менвапов А. Р. являющийся сыном умершего, также входивший в круг наследников, умер ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти подтверждается свидетельством серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

От иных наследников, Аблязизовой В. Э., Менвапова Р. Р., Менваповой А. Р. поступили заявления о признании исковых требований, отказа от наследства в пользу истца.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска Аблязизовой В.Э., М. Р.Р., М. А.Р. не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, в силу чего суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу вышеизложенного, единственным правопреемником умершего является истец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из ответа на запрос Севастопольского городского РО ССР Регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» г. Севастополе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. И.Р. в июле 2014 года обращался в указанную организацию с просьбой оказания содействия в проведении коммуникаций на участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти М. Р.Х., что в том числе подтверждается заявлениями ответчиков о признании иска.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Судом установлено, что спорный земельный участок Решением Севастопольского городского совета народных депутатов ХХI созыва № передан в частную собственность М. Б., чьим наследником является М. Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивах Регистрационной службы Главного управления юстиции Украины в г.Севастополе и Главного управления Госземагенства Украины в г.Севастополе отсутствуют архивные сведения о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>

Сведения о выдаче государственного акта на указанный земельный участок в материалах дела также отсутствуют.

Отсутствие надлежаще оформленного государственного акта на право собственности на земельный участок, оформленный в соответствии со статьей 126 Земельного кодекса Украины, не влечет отсутствие самого права на имущество.

Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована Определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

В пункте 8 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 11 Постановления № Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая, что наследодателю М. Б. при жизни предоставлен в собственность спорный земельный участок в установленном законом порядке, установленный факт принятия наследодателем наследства после М. Б. М. Р.Х., суд полагает установленным факт принадлежности умершим наследодателям указанного земельного участка на праве собственности, право на который переходит к наследнику независимо от наличия государственного акта на право собственности на земельный участок, а также его регистрации в ЕГРН.

Таким образом, учитывая принятие М. Р.Х. наследства после смерти М. Б. путем подачи заявления нотариусу, а также фактическое принятие истцом наследства после его смерти, отказ иных наследников от наследственных прав в отношении спорного имущества и признание ими исковых требований, исковые требования М. И.Р. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования на земельный участок площадью 0,08 га по адресу: г.Севастополь, <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Менвапова И. Р. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Менваповым Р. Х. в виде земельного участка площадью 0,08 га по адресу: г.Севастополь, <адрес> после смерти М. Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Менваповым И. Р. после смерти Менвапова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Менваповым И. Р. право собственности на земельный участок на земельный участок площадью 0,08 га по адресу: г. Севастополь, <адрес> порядке наследования после смерти Менвапова Р. Х..

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     В.В.Просолов