Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2023 (2-4174/2022;) ~ М-3828/2022 от 26.09.2022

                                                                                              Дело № 2-864/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» января 2023 г.                                                               г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

                рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                ООО «Согласие 77» к Шафрыгиной Екатерине Игоревне, Кривозерцевой Дарье Алексеевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

                  ООО «Согласие 77» обратилось в суд с иском к Шафрыгиной Е.И., Кривозерцевой Д.А. о признании недействительным заключённого между Шафрыгиной Е.И. и ФИО <дата> договора купли-продажи земельного участка №<номер>, расположенного в районе дома №<номер>                          в <адрес>, применении последствий недействительности сделки.

                 В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, от законного представителя ООО «Согласие 77» (конкурсного управляющего Ивановой В.В.) поступило письменное заявление                    об отказе от иска.

                 В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

                 Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения дела является отказ истца от иска.

                  В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска, последствия отказа от иска ООО «Согласие 77» известны и понятны, о чём указано в направленном в суд заявлении.

                 Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав. В связи с чем, отказ от иска следует принять, а дело прекратить.

                 Обеспечительную меру в виде ареста на земельный участок, принятую                  по определению от 01.10.2022 г., следует отменить.

                 Государственная пошлина 6000 рублей, уплаченная при подаче иска                              по чек-ордеру от 14.09.2022 г. № 43, подлежит возврату истцу на основании                               п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Возврат государственной пошлины произвести                               из бюджета, в который она была уплачена.

                 Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

                 принять от Общества с ограниченной ответственностью «Согласие 77»                отказ от иска.

                 Дело по иску ООО «Согласие 77» к Шафрыгиной Екатерине Игоревне, Кривозерцевой Дарье Алексеевне, прекратить.

                Арест, наложенный определением Ялтинского городского суда                              от 01.10.2022 г., на земельный участок №<номер>, расположенный в районе дома №<номер> в <адрес>, отменить.

         Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие 77» государственную пошлину 6000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 14.09.2022 г.                № 43.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный                                суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

       СУДЬЯ                                                                                         ГОРБОВ Б.В.