Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-322/2022 от 11.05.2022

Материал № 13-322/2022 года

Гражданское дело № 2-748/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Михайловка                                   17 мая 2022 года

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Беляева М.В.

рассмотрев заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата.

Судом установлено, что заявление соответствует требованиям, установленным ст. 131, 132 ГПК РФ о форме, содержании искового заявления, а также прилагаемым к нему документам.

Заявленные требования, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ, относятся к подсудности Михайловского районного суда Волгоградской области.

Вместе с тем, разрешая вопрос о принятии заявления к своему производству суд учитывает, что 29 апреля 2022 года Михайловским районным судом Волгоградской области постановлено определение по материалу Номер года по заявлению старшего судебного пристава Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу Номер года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата.

Так, определением суда от 29 апреля 2022 года удовлетворены требования старшего судебного пристава и выдан дубликат исполнительного документа в отношении должника ФИО1

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из анализа заявленных требований и вышеприведенных положений процессуального закона, следует, что 29 апреля 2022 года судом принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления, поскольку имеет место тождественность требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить лицу, его подавшему.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней с момента провозглашения через Михайловский районный суд Волгоградской области.

    Судья:                                        Беляева М.В.