Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-90/2023 от 08.11.2023

дело №12-90\2023

Р Е Ш Е Н И Е

село Вавож УР 28 декабря 2023 года

Увинский районный суд УР в составе судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании *** жалобу Соловьева Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка *** от ***, которым Соловьев Дмитрий Петрович, *** года рождения, уроженец села *** УР*** ***, проживающий по адресу: УР ***

-привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

У с т а н о в и л :

*** мировым судьей судебного участка *** УР Соловьев Д.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В постановлении указывается, что *** в 00 час 38 минут Соловьев Д.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки Лада-Нива, государственный регистрационный знак *** на 1 км автодороги ***-объездная дорога *** УР.

В жалобе Соловьев Д.П. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указывая, что он в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, а находился в транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения, соответственно в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ.

В судебное заседание Соловьев Д.П. не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть жалобу без его участия, доводы, изложенные в жалобе поддерживает.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка *** от *** не находит.

Статьей 12.8 ч.1 КОАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами нахождения водителя при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения являются акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения при управлении транспортным средством и иными доказательствами.

По данному делу вина Соловьева Д.П. подтверждается следующими доказательствами:

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** с приложением бумажного носителя с результатом освидетельствования, где в заключении указано, что установлено состояние алкогольного опьянения(освидетельствование проведено техническим средством измерения Алкотектор Юпитер, показания прибора 1,686 мг\л. С данным освидетельствованием Соловьев Д.П. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта.

-протоколом об административном правонарушении от ***, в котором указано время и место совершения правонарушения, его обстоятельства;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***;

-протоколом о задержании транспортного средства от ***;

-приложенной видеозаписью, из которой следует, что Соловьев Д.П. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, пояснил при этом, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» ***3 от ***

Доводы Соловьева Д.П., что он не управлял автомобилем, а находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля, опровергаются рапортом инспектора ДПС, который указал, что транспортное средство под управлением Соловьева Д.П. было остановлено на объездной автодороге ***. При проведении освидетельствования с применением видеозаписи Соловьев Д.П. признал вину, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Установленный у Соловьева Д.П. установленный освидетельствованием результат «1,686 мг/л» превышает предельно допустимую концентрацию этилового спирта -0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленного в Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, представленные доказательства исследованы в судебном заседании и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, каких-либо сомнений представленные доказательства у суда не вызывают и однозначно указывают на то, что Соловьев Д.П. управлял автомобилем *** в состоянии алкогольного опьянения.

Каких-либо нарушений, повлиявших на законность и обоснованность вынесенного постановления, не имеется, наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка *** УР от *** по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Дмитрия Петровича по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Соловьева Д.П. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Копию решения направить в отделение ГИБДД ММО МВД России «Увинский », Соловьеву Д.П.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов