Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-280/2023 от 27.01.2023

        Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мулланурова М.А.,

при секретарях ФИО2, ФИО3,

с участием: государственных обвинителей – ФИО4, ФИО7,

подсудимой Егошиной Л.Е.,

ее защитников – адвокатов ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егошиной Л.Е., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егошина Л.Е. обвиняется в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор, по условиям которого Егошина Л.Е. передаст указанному лицу копию своего паспорта, а указанное лицо изготовит и передаст Егошиной Л.Е. необходимые учредительные документы от имени Егошиной Л.Е. для внесения сведений о вновь создаваемом юридическое лице в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), а она за денежное вознаграждение лично предоставит указанные документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, при этом Егошина Л.Е. не имела цели управления создаваемым юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора.

Так Егошина Л.Е., действуя с умыслом на создание юридического лица через подставных лиц, в соответствии с ранее достигнутым сговором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой паспорт гражданина Российской Федерации, для подготовки указанным лицом от имени Егошиной Л.Е. необходимых учредительных документов и документов, необходимых для внесения сведений о вновь создаваемом юридическом лице в ЕГРЮЛ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо подготовило необходимые для представления в регистрирующий орган документ, для государственной регистрации юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), а именно заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме № Р11001, содержащее сведения о возложении на ФИО1 полномочий директора ООО «<данные изъяты>», которые ДД.ММ.ГГГГ Егошина Л.Е., действуя по предварительному сговору с указанным лицом, с прямым умыслом, направленным на создание юридического лица через подставное лицо, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «<данные изъяты>» предоставила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРИ ФНС № по <адрес> получив установленные Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для государственной регистрации юридического лица документы о создании ООО «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером № (ОГРН), внесли запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «<данные изъяты>» идентификационный номер налогоплательщика № (ИНН), находящегося по адресу: <адрес>, помещение №, и сведения о ФИО1, как о единственном участнике ООО «<данные изъяты>» со 100 % долей в уставном капитале и директоре организации.

Таким образом, Егошина Л.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а так же представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того Егошина Л.Е. обвиняется в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор, по условиям которого Егошина Л.Е. передаст указанному лицу копию своего паспорта, а указанное лицо изготовит и передаст Егошиной Л.Е. необходимые учредительные документы от имени Егошиной Л.Е. для внесения сведений о вновь создаваемом юридическое лице в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), а она за денежное вознаграждение лично предоставит указанные документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, при этом Егошина Л.Е. не имела цели управления создаваемым юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора.

Так Егошина Л.Е., действуя с прямым умыслом на создание юридического лица через подставных лиц, в соответствии с ранее достигнутым сговором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой паспорт гражданина Российской Федерации, для подготовки указанным лицом от имени Егошиной Л.Е. необходимых учредительных документов и документов, необходимых для внесения сведений о вновь создаваемом юридическом лице в ЕГРЮЛ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо подготовило необходимые для представления в регистрирующий орган документ, для государственной регистрации юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), а именно заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме № Р11001, содержащее сведения о возложении на Егошину Л.Е. полномочий директора ООО «<данные изъяты>», которые ДД.ММ.ГГГГ Егошина Л.Е., действуя по предварительному сговору с указанным лицом, с прямым умыслом, направленным на создание юридического лица через подставное лицо, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «<данные изъяты>» предоставила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРИ ФНС № по <адрес>, получив установленные Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для государственной регистрации юридического лица документы о создании ООО «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером № (ОГРН), внесли запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «<данные изъяты>» идентификационный номер налогоплательщика № (ИНН), находящегося по адресу: <адрес>, помещение №, и сведения о Егошиной Л.Е., как о единственном участнике ООО «<данные изъяты>» со 100 % долей в уставном капитале и директоре.

Таким образом, Егошина Л.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а так же представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании Егошина Л.Е. вину признала, пояснила, что прежде вела аморальный образ жизни, выпивала спиртные напитки, состояла на учете в ПНД, ругалась с соседями, однако затем взяла себя в руки. Съехала из общежития для того, чтобы порвать отношения с компанией, которая оказывала на нее плохое воздействие, сняла квартиру. Все ее пять детей в настоящее время устроены в детские сады и школы. Работает в настоящее время в школе уборщицей, кроме того моет вечером полы в аптеке, а в воскресенье работает кондуктором в автобусе. Практически не имеет свободного времени, поскольку стремится обеспечить детей всем необходимым. В течении четырех лет спиртные напитки не употребляет. Бывший супруг иногда оказывает ей помощь с арендой квартиры, а также с оплатой занятий его детей. Ее родители, которым по 75 лет помощи в воспитании детей не оказывают. Фактически воспитанием пятерых детей занимается только она.

По обстоятельствам уголовного дела пояснила, что ввиду трудного материального положения, нахождения у нее на руках грудного ребенка, ведения ею аморального образа жизни, она согласилась на предложение знакомой передать данные ее паспорта лицу, который за вознаграждение оформит на нее юридические лица. Она направила фотографию своего паспорта через приложение «Ватсап». Через некоторое время она встретилась с указанным лицом, которое передало ей документы и сообщило о необходимости их подписать и передать в налоговой орган, что она и сделала. Такие действия по просьбе указанного лица она выполняла два раза.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой, данных на стадии предварительного расследования следует, что осенью - зимой ДД.ММ.ГГГГ года она встретила свою малознакомую по имени Карина, между ними завязался разговор, в ходе которого та ей пояснила, что есть возможность заработать денежные средства. У нее есть знакомый по имени Данис, который за денежное вознаграждение может оформить на ее имя юридическое лицо, на что она согласилась, так как у нее было трудное материальное положение. На телефона Даниса Егошина Л.Е. отправила фотографию паспорта по приложению «Ватсап». На следующий день Данис позвонил, предложил встретиться и поехать с ним в МРИ ФНС № по <адрес>. Встретившись у указанного налогового органа, тот сказал, что нужно будет оформить на свое имя организацию, за открытие организации он заплатит ей 3000 рублей. Он передал ей пакет документов по регистрации общества, в которых она не вчитываясь, расписалась, после чего по указанию Даниса зашла в налоговый орган и подала документы для регистрации общества. Сдав все документ в налоговую, она получила от Даниса 3000 рублей. Примерно через 10 дней за ней заехал Данис, с которым они поехали забирать готовые документы из налоговой. Тот обещал, что примерно через месяц указанную организацию закроет и никаких проблем у нее не будет.

В ДД.ММ.ГГГГ года ей снова позвонил Данис, пояснил, что необходимо съездить в налоговую, тот сказал, что закрыл ООО «<данные изъяты>», и что нужно подписать еще какие-то документы, на что она согласилась, тот ей дал за это 2000 рублей. Находясь в налоговой по <адрес>, Данис ей передал пакет документов, в которых она, не вчитываясь, расписалась, после чего по указанию Даниса зашла в налоговый орган, где отдала документы для регистрации общества.

Позже ей стало известно, что она является руководителем двух организаций ООО «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». От имени ООО «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> она никакие финансовые операции не совершала, договора не подписывала. Расчетными счетами она не распоряжалась, наличные денежные средства в кассах банков она не снимала. Какие-либо налоговые отчетности по указанной организации она не составляла и никуда не предоставляла. Никакой финансово-хозяйственной деятельности организации она не вела. Что произошло с организацией, она не знает, так как она была номинальным директором и не вела фактическую деятельность. Где располагался юридический адрес и фактический адрес организации она не знает, сферу деятельности организации она пояснить не может, так как не знает. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, денежные средства потратила на личные нужды (л.д. 127-129).

В судебном заседании защитником заявлено поддержанное подсудимой ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проанализировав правовые позиции сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело возбуждено по п. "в" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, которые относятся к преступлениям категории средней тяжести.

В судебном заседании исследованы доказательства в подтверждение вины Егошиной Л.Е.

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснила, что работает в МРИ ФНС № по <адрес>, не помнит обстоятельств уголовного дела, поскольку прошло достаточно времени, а также ввиду объемности вопросов связанных с регистрацией юридических лиц, с которыми ей приходится сталкиваться в работе.

Согласно оглашенным в судебном заседании ее показаниям, данными в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит на должности старшего государственного налогового инспектора правового отдела № МРИ ФНС РФ № по <адрес>. В ее должностные обязанности входит: составление протоколов об административном правонарушении, составление проектов постановлений об административном правонарушении (в том числе по документам, поданным заявителями при регистрации фирм), внесение ИР ограничений, представление интересов МРИ ФНС РФ № по <адрес> в суде, ОВД, следственном комитете и др., составление исков.

В Межрайонную ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (вх. №А) непосредственно ФИО1 были направлены документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: заявление о создании юридического лица по форме Р11001, устав, гос. пошлина, решение № о создании от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо, выписка. Согласно представленным документам ФИО1 становится единственным участником и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «<данные изъяты>». По результатам рассмотрения представленных документов ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за государственным регистрационным номером №.

Кроме того аналогичные виды документов Егошина Л.Е. сдала в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам она становится единственным участником и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «<данные изъяты>».

По результатам рассмотрения представленных документов Инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о создании юридических лиц (л.д. 118-121).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления в действиях Егошиной Л.Е. усматривается признак состава преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ по факту создания юридических лиц «ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение по адресу: <адрес>, которое находится в административном здании, по данному адресу ООО «<данные изъяты>» свою финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет (л.д. 7-8).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» (л.д. 14).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом МИ ФНС № по <адрес> получены документы, представленные Егошиной Л.Е.: заявление о создании юридического лица, документ об оплате государственной пошлины, решение о создании юридического лица, устав, гарантийное письмо, выписка (л.д.15).

Согласно заявлению указано на создание юридического лица ООО «<данные изъяты>», директором и учредителем указана Егошина Л.Е. (л.д. 16-24).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Егошиной Л.Е., как единственным учредителем принято решение о создании юридического лица ООО «<данные изъяты> и возложении обязанностей директора на Егошину Л.Е. (л.д. 25).

Согласно квитанции оплачена сумма в размере 4000 рублей Егошиной Л.Е. за создание юридического лица (л.д. 26).

Согласно уставу ООО «<данные изъяты>» установлены общие положения, определен юридический статус общества, полномочия директора, как единоличного исполнительного органа и т.д. (л.д. 55-70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено место помещение по адресу: <адрес>, которое находится в административном здании, по данному адресу ООО «<данные изъяты>» свою финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет (л.д. 6).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» (л.д. 39).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом МИ ФНС № по <адрес> получены документы, представленные Егошиной Л.Е.: заявление о создании юридического лица, документ об оплате государственной пошлины, решение о создании юридического лица, устав, гарантийное письмо, выписка (л.д.40).

Согласно заявлению указано на создание юридического лица ООО «<данные изъяты>», директором и учредителем указана Егошина Л.Е. (л.д. 41-45).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Егошиной Л.Е., как единственным учредителем принято решение о создании юридического лица ООО «<данные изъяты>» и возложении обязанностей директора на Егошину Л.Е. (л.д. 46).

Согласно квитанции оплачена сумма в размере 4000 рублей Егошиной Л.Е. за создание юридического лица (л.д. 47).

Согласно уставу ООО «<данные изъяты>» установлены общие положения, определен юридический статус общества, полномочия директора, как единоличного исполнительного органа и т.д. (л.д. 49-53).

Согласно заявлению ООО «<данные изъяты>» Егошиной Л.Е. сообщено о недостоверности сведений по ней в ЕГРЮЛ (л.д.110-111).

Исходя из данных Егошиной Л.Е. показаний, следует, что регистрация вновь созданных юридических лиц была связана с желанием получить за это вознаграждение, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство передавало ей пакеты документов, которые приобщены к делу в качестве доказательств и были в суде исследованы. Ей было понятно, что ее действия связаны с созданием новых юридических лиц, в которых она будет указана в качестве учредителя и директора, но фактически не будет принимать участие в управлении данными обществами, что входило в предварительную договоренность с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть она будет являться подставным лицом. Егошиной Л.Е., как она пояснила, при общении с малознакомой Кариной, та ей сообщила, что денежное вознаграждение будет связано с оформлением на ее имя юридических лиц. Кроме того, Егошина Л.Е. сама подписывала документы, заранее подготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в соответствии с достигнутой договоренностью, которые были связаны с созданием юридических лиц, данные документы она передавала в налоговый орган, который производит о регистрацию юридических лиц.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Совершая указанные действия, Егошина Л.Е. осознавала, что ее действия сводились не только к предоставлению документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, но и влекли образование (создание) юридического лица, в котором она должна была являться номинальным учредителем и руководителем, то есть она осознавала противоправный характер своих действий, их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания юридических лиц через подставное лицо, каковым являлась она сама, а также нарушения государственных интересов в сфере государственной регистрации юридических лиц и желала их наступления для цели получения денежного вознаграждения. Ей было достоверно известно, что в документах она будет указана как номинальный руководитель юридических лиц, но в дальнейшем не будет осуществлять управление юридическим лицом, с чем она согласилась. При этом Егошина Л.Е. осознавала, что будет являться подставным лицом, поскольку не была введена лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в заблуждение относительно сути выполняемых действий. Она понимала цель их совершения в виде образования (создания) юридического лица, действовала умышленно, была в полной мере осведомлена о внесении данных о ней в ЕГРЮЛ как о подставном лице.

Таким образом выдвинутое в отношении Егошиной Л.Е. обвинение в совершении указанных преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем дополнительной квалификации действия Егошиной Л.Е. как «представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах» не требуется, поскольку ее действия по созданию юридического лица уже полностью охватываются внесением в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. То есть своими действиями по созданию юридического лица она в числе прочего предоставила в налоговый орган данные повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. Применение второй части диспозиции нормы после слов «а также» следовало бы в том случае, если бы вносились данные о подставном лице в уже созданное юридическое лицо, поэтому образование (создание) юридического лица через подставных лиц уже само по себе предполагает внесение в ЕГРЮЛ данных о подставных лицах поскольку создается юридическое лицо через подставное лицо.

Исключение указанной части обвинения не влияет на квалификацию действий Егошиной Л.Е. по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в обоих случаях.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 4 статьи 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.1 УПК РФ.

Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Вместе с тем закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, по фактам совершения преступлений, предусмотренных гл. 32 (преступления в сфере экономической деятельности).

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда. В связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Действующее законодательство не предусматривает конкретные способы возмещения причиненного ущерба при предъявлении лицу обвинения в совершении преступления в отношении того либо иного объекта посягательства, в том числе, при совершении преступления в сфере экономической деятельности.

Вместе с тем согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)», ст. 18 Закона «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» органами государственной власти осуществляется поддержка благотворительной деятельности, гарантируется и обеспечивается защита предусмотренных законодательством Российской Федерации прав и законных интересов граждан и юридических лиц - участников благотворительной деятельности.

При рассмотрении ходатайства защитника, суд принимает во внимание действия подсудимой, направленные на возмещение ущерба.

Выбранный Егошиной Л.Е. способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет прав третьих лиц, она оказала благотворительную помощь в Фонд Вавиловой, принимала участие в подготовке мероприятия в школе, посвященного Дню Победы, оказала гуманитарную помощь добровольцам и мобилизованным в зоне СВО.

Егошина Л.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, приняла меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, раскаялась в содеянном, то есть все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для применения данного института освобождения от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу имеются, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного.

Указанные выше действия подсудимой, предпринятые ею для заглаживания вреда с учетом особенностей вменяемых ей деяний, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющее ее освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Егошина Л.Е. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, в частности исходя из ее показаний установлен такой квалифицирующий признак преступлений, как «совершение группой лиц по предварительному сговору», установлены мотивы преступлений, ее роль в совершенных преступлениях и роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что в полном объеме не было известно сотрудникам правоохранительных органов. Кроме того по обстоятельствам создания юридического лица ООО «Сателлит» она фактически явилась с повинной, поскольку она добровольно сообщила в государственный орган о совершенных ею действиях по созданию юридического лица через подставное лицо.

Действия Егошиной Л.Е. являются достаточными для вывода о заглаживании причиненного преступлениями вреда с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности Егошиной Л.Е., изучая которую, суд установил, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра не состоит, поставлена на учет в ДД.ММ.ГГГГ году врачом-наркологом с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», диспансерное наблюдение прекращено ДД.ММ.ГГГГ со стойкой ремиссией.

Егошина Л.Е. в целом характеризуется положительно, установлено, что она одна воспитывает пятерых детей, которые в настоящее время устроены в детские сады, школу, несмотря на значительное количество детей на ее иждивении, ею в съемной однокомнатной квартире созданы благоприятные условия для проживания ее несовершеннолетних детей. Несмотря на то, что она фактически одна воспитывает пятерых детей, указывается дошкольными учреждениями, школами, инспектором ПДН, что Егошина Л.Е. должным образом содержит и воспитывает детей, замечаний со стороны дошкольных учреждений и школ не имеется, дети характеризуется положительно, как ответственные и воспитанные. Также указанными учреждениями указывается на активное участие Егошиной Л.Е. в жизни своих детей, задолженностей по оплатам за дошкольные учреждения не имеет, у детей имеются призовые награждения за участие в спортивных мероприятиях, помимо школьного обучения и посещения детских садов, дети также устроены в различные кружки. Егошина Л.Е. трудоустроена, фактически занята на трех работах, стремится к обеспечению своих детей необходимым им для их развития, с целью правильного воспитания подрастающего поколения. Егошина Л.Е. помимо благотворительной помощи принимает участие по основному месту работы в жизни школы, непосредственно связанного с воспитанием школьников, принимала участие в воспитательных мероприятиях, в том числе посвященного Дню Победы, оказывает гуманитарную помощь лицам, мобилизованным в проведении СВО.

Несмотря на то, что ранее Егошина Л.Е., как она сама указывала, в период совершения вменяемых ей преступлений, вела аморальный образ жизни, употребляла спиртное, что также следует из сведений о ее постановке на учет к наркологу, вместе с тем в последующем, как следует из исследованных в судебном заседании сведений о ее личности, исправилась в своем поведении, была снята с диспансерного наблюдения, трудоустроилась, в настоящее время работает на трех работах, несмотря на затруднительное материальное положение, при котором она одна воспитывает пятерых детей, проживает в съемной однокомнатной квартире, претензий со стороны школьных и дошкольных учреждений по отношению к исполнению ею родительских обязанностей не имеется, в целом указанными учреждениями, как и инспектором ПДН даны Егошиной Л.Е. положительные характеристики как положительному, добросовестному, ответственному родителю.

Учитывая, что предусмотренные статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты общественных отношений, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, соответствует принципу гуманизма, и считает возможным удовлетворить ходатайство защитника, прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по обоим из преступлений.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется статьей 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, ее имущественное положение.

Мера пресечения в отношении Егошиной Л.Е. должна быть сохранена до вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

С учетом имущественного положений подсудимой, имеющей на иждивении пятерых детей, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Егошиной Л.Е., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «в» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в размере 5000 рублей, по п. «в» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егошиной Л.Е. сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу – хранить в деле в течении срока хранения последнего.

Судебный штраф должен быть уплачен лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционных жалоб, представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: М.А. Муллануров

КОПИЯ ВЕРНА:

КОПИЯ ВЕРНА:

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                              М.А. Муллануров