Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2023 от 05.07.2023

УИД 68RS0001-01-2023-002196-18 № 2-1326/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов                                                                         19 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурновой А.Н., помощниками судьи Чернышовой Л.М., Кривенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ответчику Ульихину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику Ульихин В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что между ООО МКК «МангоФинанс» и Ульихин В.В. был заключен договор потребительского займа № годао предоставлении должнику займа в сумме 30 000 руб.на срок 168 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

          Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети «Интернет».

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс».

Для получения вышеуказанного займа Ульихин В.В. заполнил форму заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п. 5.2 Правил предоставления Заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. Соообщение, содержащее код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и соответственно считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен заемщику на номер телефона 79202346247, указанный им в акцепте формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий.

Согласно п. 3.5.5. Общих условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика.

По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В нарушение требований ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с (дата выхода на просрочку) по (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 75 614,35 руб., из которых: 22115,82 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 56017,84 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 2808,26 руб. - сумма задолженности по процентам за просрочку.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) по договору займа ., заключенного с Ульихин В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от и реестром уступаемых прав.

ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № ., заключенного с Ульихин В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № г. и реестром уступаемых прав.

Истец надлежащим образом уведомил заемщика о смене кредитора путем направления уведомления, а также претензии с требованием о погашении задолженности по договору займа (ШПИ 14575750809799). Однако ответчик на претензию не отреагировал, долг по договору займа в настоящее время не возвращен.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № г., образовавшуюся за период с по , в размере 75 614,35 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2468,43 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Определением Октябрьского районного суда от гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ответчику Ульихин В.В. было передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд .

Определением Советского районного суда от к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «МангоФинанс».

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Ответчик Ульихин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации (г и по фактическому месту жительства, установленному из заявления должника об отмене судебного приказа (Республика ), однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. Ходатайств и возражений на иск от ответчика в материалы дела не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

          Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

          Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

         В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

         Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

          В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России ) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

           Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двух с половиной размеров суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

         В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

         Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

          Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «МангоФинанс» и Ульихин В.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 168 дней на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «МангоФинанс»оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, получения на них специального, являющегося аналогом собственноручной подписи, клиент вводит смс-код в специальную интерактивную графу СМС-код высылается в СМС -сообщении на зарегистрированный номер клиента 79202346247. Индивидуальные условия договора, сформированные в личном кабинете клиента и подписанные с использованием СМС-кода, предоставленного тому же клиенту, считаются подписанными простой электронной подписью клиента, а также получения кредита путем перечисления средств через банковскую карту.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор займа № года, в соответствии с которым ООО МКК «МангоФинанс» обязалось предоставить ответчику заем в размере 30 000 руб., то есть письменная форма договора займа между сторонами была соблюдена.

Как следует из выписки по счету № , открытого на имя Ульихин В.В. в ПАО Сбербанк, на указанный счет поступили денежные средства в размере 30 000 рублей по договору займа №

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № года, срок возврата займа - (168 дней). Из договора займа также следует, что на сумму займа в сумме 30 000 руб. начисляются проценты по ставке 313,900% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами: 38 545,00 руб. производится в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Поскольку обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, у ответчика образовалась задолженность по договору займа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа за период с (дата выхода на просрочку) по (дата уступки права требования) составляет 75 614,35 руб., из которых: 22115,82 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 56017,84 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 2808,26 руб. - сумма задолженности по процентам за просрочку.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору потребительского кредита (займа), который произведен в соответствии с условиями договора займа, поскольку данный расчеты судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) по договору займа № ., заключенного с Ульихин В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от и реестром уступаемых прав.

ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ., заключенного с Ульихин В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № г. и реестром уступаемых прав.

ООО «АйДи Коллект» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № октябрьского района № г. в пользу ООО «АйДи Коллект» с должника Ульихин В.В. была взыскана задолженность по договору займа № г. в размере 80941,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1314,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № октябрьского района от судебный приказ № 2- г. был отменен по заявлению должника.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд признает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468,43 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб., оплата которых подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с ответчика Ульихин В.В., года рождения, задолженность по договору займа № года, заключенного с ООО МКК «МангоФинанс», образовавшуюся за период с (дата выхода на просрочку) по (дата уступки права требования) в размере 75614 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            О.С. Андреева