Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2024 ~ М-723/2024 от 04.03.2024

                            дело № 2-1510/24

61RS0007-01-2024-001218-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

    с участием:

-от истца: представителя по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании займа, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженость по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 21.11.2020 по 31.01.2024 в размере 70348.76 руб., госпошлину в размере 6403 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что 10.11.2020, ФИО1 передала, а ФИО3 взял в долг денежную сумму 250 000 руб., сроком до 20.11.2020.

Обращаясь в суд заявитель сообщает, что истец выполнил свою часть договора, передал ответчику требуемую сумму, что подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком, в получении денежных средств от 10.11.2020.

Однако ответчик до настоящего времени не вернул истцу долг.

В судебном заседании от 13.06.2024 года представитель истца ФИО5 поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Он же показал, что ФИО1 Уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие, в связи с чем просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по ст. 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГКРФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Из материалов дела известно, что 10.11.2020, ФИО3 получил от ФИО1 250 000 руб., о чём он собственноручно составил письменную расписку. В данной расписке ответчиком указан срок (20.11.2020), до которого он принял обязательство вернуть долг.

Однако обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1, а также её представитель в судебном заседании показали, что ответчик не приступал к возвращению долга.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам (ст. 56, 67 ГПК РФ).

Таким образом, ответчик не представил допустимых и достоверных доказательств безденежности договора займа, тогда как именно на ответчике лежит обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Тогда как представленные истцом доводы и доказательства в обоснование заявленных требований, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Анализируя выводы составленного заключения судебной экспертизы в по основаниям ст. 67 ГПК РФ, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд принимает представленный истцовой стороной расчет задолженности по процентам, считает его правильным и соответствующим материалам дела.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженость по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 21.11.2020 по 31.01.2024 в размере 70348.76 руб., госпошлину в размере 6403 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья          С.Г.Черников

2-1510/2024 ~ М-723/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малиновская Наталья Николаевна
Ответчики
Шкаликов Кирилл Юрьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2024Предварительное судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее