Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2021 от 01.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2021 года                              г. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Титаренко Владимир Васильевич, при секретаре судебного заседания Карельской Ю.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д.1, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

Семенова СН, проходящего военную службу по контракту, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в 2020 году: 20 января - по ст. 12.18 КоАП РФ, 03 мая - по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, 17 июля - по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 31 июля – по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Семенов С.Н. в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Семенов С.Н., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. При этом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения он признал полностью и раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что Семенову С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов С.Н. в ту же дату в ВРЕМЯ в районе <адрес> был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (далее ДПС) за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Состояние опьянения Семенова С.Н. также подтверждается протоколом ***** от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом ***** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к акту бумажным носителем записей прибора алкотектор PRO-100 combi № ***** с записью результатов исследования, свидетельством о поверке алкотектора PRO-100 combi № *****, протоколом ***** о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью со служебного видеорегистратора ДПС (далее видеозапись).

Согласно протоколу ***** от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, Семенов С.Н., управлявший автомобилем «МАРКА», г.р.з. *****, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства согласуются с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам освидетельствования посредством прибора «Алкотектор PRO-100 combi» № ***** у Семенова С.Н. было установлено алкогольное опьянение, с чем последний письменно согласился.

Как усматривается из протокола ***** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов С.Н. был согласен с нарушением, употребил 150 гр. алкоголя, замечаний и ходатайств по содержанию протокола не имел.

Согласно материалам дела, освидетельствование Семенова С.Н. на состояние опьянения выполнено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено полномочным должностным лицом с участием понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, зарегистрированного, разрешенного к применению и поверенного.

Полученная с помощью анализатора паров этанола № ***** проба свидетельствовала о наличии у Семенова С.Н. концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0, 388 мг/л, что превышает погрешность прибора – 0,048 мг/л и установленную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений – 0,160 мг/л.

Нарушений при оформлении документов, влекущих прекращение производства по делу об административном нарушении, в ходе разбирательства не установлено, протоколы и другие материалы правильно составлены должностным лицом ДПС.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Семенова С.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки ГИБДД видно, что Семенов С.Н. в 2020 году четырежды привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, при этом определенный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении наказания, согласно ч.ч. 2, 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение Семенова С.Н. к содеянному.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания в виде штрафа менее минимального размера отсутствуют.

По вступлению постановления в законную силу диск с видеозаписью хранить в деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 031006430000000149 00 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░/░ 04491░23170), ░░░ 5190908238, ░░░ 519001001, ░░░░░ 47701000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ 014705901, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810451210010001643.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░ 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-43/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Сергей Николаевич
Суд
Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область)
Судья
Титаренко Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
murmgvs--mrm.sudrf.ru
01.04.2021Передача дела судье
01.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2021Рассмотрение дела по существу
09.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2021Обращено к исполнению
21.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее