Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2022 ~ М-811/2022 от 05.05.2022

№ 2-1056/2022                УИД: 53RS0002-01-2022-001673-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            02 августа 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием ответчиков Кононовой Н.А., Кононовой Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кононовой ФИО7, Кононовой ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу Кононова ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что 11 сентября 2019 года между Банком и Кононовым А.Ф. был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 41 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ года Кононов А.Ф. умер. По имеющейся у Банка информации после смерти Кононова А.Ф. открыто наследственное дело № №. На дату направления иска в суд задолженность умершего должника перед Банком составила 42 322,25 руб., из которых сумма основного долга – 41 094,79 руб., сумма процентов – 1 227,46 руб.. Просят суд взыскать за счёт входящего в состав наследственного имущества с наследников Кононова А.Ф. в пользу Банка просроченную задолженность в размере 42 322,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1469,66 руб..

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 20 июня 2022 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кононова ФИО10, Кононова ФИО11

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 11 июля 2022 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «ТОС».

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «ТОС» - не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Кононова Н.А. и Кононова Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления. Пояснили, что наследство ими принято в равных долях, не оспаривали, что стоимость наследственного имущества превышает размер взыскиваемой задолженности.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, а именно положениям ст.307-310, 450, 807, 809-811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти Кононова А.Ф. в равных долях, ответственность по долгам наследодателя они несут также в равных долях в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, в связи с чем истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 028 рублей 76 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать понесённые Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 440 рублей 90 копеек (30% от уплаченной истцом суммы государственной пошлины).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кононовой ФИО12, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и Коновой ФИО13, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с каждой, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ОГРН №, ИНН №, задолженность по заключенному с Кононовым ФИО14 кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 161 (двадцати одной тысячи ста шестидесяти одного) рубля 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 220 (двухсот двадцати) рублей 45 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 1 028 (одной тысячи двадцати восьми) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 02 августа 2022 года.

Судья                                С.А. Иванова