Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2024 от 31.01.2024

         Дело

                                      УИД №RS0№-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                                                                        р.________

          Черепановский районный суд ________ в составе:

          председательствующего судьи Огневой В.М.,

          с участием государственного обвинителя З.А.С.,

          подсудимого Ф.В.В.,

          защитника Е.В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ф.В.В., родившегося (дата) в ________, гражданина РФ, с образованием 11 классов, работающего в ООО «Эко Нива» разнорабочим, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в ________, соответственно, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.В.В., (дата) г.р., на основании исполнительного листа № от (дата), выданного Ленинским районным судом ________, обязан выплачивать в пользу законного представителя несовершеннолетнего алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с приказом Главы А. Л. ________ №-од от (дата) «Об установлении опеки над несовершеннолетним Ф.Н.В., (дата) года рождения» опекуном несовершеннолетнего Ф.Н.В. назначена Л.Л.П...

Отделением судебных приставов по ________ УФССП по ________ (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ф.В.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от (дата).

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Ф.В.В. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов Ф.В.В. отбыл (дата).

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Ф.В.В., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата) и по (дата).

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении него исполнительного производства в ОСП по ________ УФССП по ________, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП РФ, Ф.В.В., проживая по адресу: ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 13647,51 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 19151 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 17730,50 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 17854,75 рублей, всего на сумму 68383,76 рублей в период с (дата) по (дата) не произвел.

Так, Ф.В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».

Таким образом, в период с (дата) по (дата), имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

Задолженность Ф.В.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, за период с (дата) по (дата) составила 103474,01 рублей.

В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.Н.В., (дата) года рождения, у Ф.В.В. за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 791408,02 рублей, о которой Ф.В.В. знает, но мер к ее погашению не предпринимает.

В соответствии с ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимого проведено в сокращенной форме. По окончании дознания Ф.В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый Ф.В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, характер и последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, понятны. Дополнительно суду показала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, готов погашать задолженность по алиментным обязательствам, проживает один, на иждивении никого нет, инвалидности, хронических, тяжких заболеваний не имеет, военнослужащим не является.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в заявлениях на л.д.41,42) относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, не возражали.

Суд принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного и справедливого приговора, не имеется. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ф.В.В. обоснованно, кроме его полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ф.В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.64, 65), на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении подсудимого суд не усматривает, поскольку Ф.В.В. в отношении Ф.Н.В., (дата) года рождения, не исполняет свои обязанности по его содержанию.

Иных данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу закона могли бы быть самостоятельным безусловным основанием для смягчения наказания, не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, его общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, характер преступления, достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания Ф.В.В. с соблюдением требований ст.ст.60, 61 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 10% из всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства,

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к назначенному наказанию суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, достижения целей наказания.

С учетом небольшой тяжести совершенного Ф.В.В. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокатам за осуществление защиты подсудимого по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с последнего.

Руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                               ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-117/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Маслянинского района Новосибирской области
Ответчики
Филимонов Виталий Владимирович
Другие
Евдокимов Владимир Михайлович
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Огнева Вероника Михайловна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2024Передача материалов дела судье
21.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Провозглашение приговора
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее