Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1420/2021 от 30.08.2021

Дело №–1530/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., (адрес суда: 368680, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан, судимого по приговору Северного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым осужден по п.«в» ч.3 ст.158 и п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с материалами дела переданы в суд.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут гражданин ФИО1 будучи поднадзорным лицом, повторно нарушил административные ограничения, установленные решением <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выехал в <адрес>, не сообщив в органы МВД.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, и обещал впредь не нарушать закон.

Просил назначить ему минимальное наказание.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал административный материал, пояснил, что ФИО1 свою вину осознал, в содеянном раскаивается, в связи с чем просил ограничиться назначением минимального наказания.

Выслушав пояснения ФИО1 и ФИО3, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Сам ФИО1 в ходе дачи им объяснений ДД.ММ.ГГГГ, так и в судебном заседании, не отрицал то обстоятельство, что без предупреждения ОМВД России по <адрес> выехал в <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не оспаривалась лицом, привлекаемым к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья                                                                                                      Т.З.Таибов