О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Рыбновского районного суда <адрес> Е.Н.ФИО4, рассмотрев частную жалобу ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
Возвратить ПАО «РЭСК» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> поступило заявление ПАО «РЭСК» о вынесении судебного приказа с требованием взыскания в его пользу задолженности с ФИО1 по оплате электроэнергии.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей данное заявление возвращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.
Последний день для обжалования вышеуказанного определения мирового судьи - ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного процессуального срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные разъяснения применимы и в случае подачи частной жалобы, поскольку в силу ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы происходят в порядке, установленном Главой 39 ГПК РФ (Производство в суде апелляционной инстанции).
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.321 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить частную жалобу ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес>, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Судья Е.Н.ФИО5