Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-238/2022 от 30.06.2022

                                                                                                                        Дело № 5-238/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2022 года                                                                                  рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д.В., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Иванов Д.В., в <адрес>, в ходе ссоры, из чувства личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: один удар кулаком правой руки в область груди потерпевшему, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, не нанеся при этом телесных повреждений, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия Иванова Д.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Иванов Д.В. в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в ходе рассмотрения дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ранее данные объяснения поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Иванова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

• протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения Ивановым Д.В. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
• рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тот же день в 12 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что Иванов Д.В. нанес побои Потерпевший №1 в <адрес>;
• заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в тот же день около 13 часов 00 минут Иванов Д.В. нанес ему побои, причинив физическую боль, в связи с чем, просил привлечь его к ответственности, согласно действующего законодательства;
• письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1, исходя из которого ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО5, расположенном в <адрес>, Иванов Д.В. ударил его один раз кулаком правой руки в область груди, отчего он почувствовал физическую боль и упал на пол;
• письменным объяснением свидетеля ФИО5, которая указала, что в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ в ее доме в <адрес> Иванов Д.В. ударил Потерпевший №1 один раз кулаком правой руки в грудь, отчего тот упал на пол;
• актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший был направлен оперативным дежурным ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» на медицинское освидетельствование на предмет выявления телесных повреждений, в ходе освидетельствования дежурным врачом ГБУЗ «Бежаницкая МБ» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 видимых телесных повреждений выявлено не было;
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено отсутствие телесных повреждений у Потерпевший №1 на момент его осмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания Иванова Д.В., а также объяснения потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5 и имеющиеся в материалах дела иные письменные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения Ивановым Д.В. побоев потерпевшему, которые причинили физическую боль Потерпевший №1, однако не нанесли тому вреда здоровью, кроме того действия Иванова Д.В. не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия Иванова Д.В. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова Д.В., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова Д.В., суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Иванову Д.В., суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Иванов Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства.

Наряду с этим, судом установлено, что Иванов Д.В. в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не работает, занимается случайными заработками, размер которых незначителен, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие у Иванова Д.В. инвалидности и противопоказаний к трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого, Локнянского районов УФССП по Псковской области.

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшему Потерпевший №1

Разъяснить Иванову Д.В., что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий                                                подпись                                     Л.Р. Апетёнок