Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2023 ~ М-1698/2023 от 03.10.2023

66RS0051-01-2023-002277-85

№ 2-2204/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 01 декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием представителя истцов Шимова В.В, Шимовой В.А. - адвоката Ульянчик П.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шимова Валерия Вениаминовича, Шимовой Веры Афанасьевны к администрации Гаринского городского округа о признании права собственности,

установил:

адвокат Ульянчик П.В., действующий в интересах Шимова В.В., Шимовой В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шимовой В.А. был выдан ордер на жилой <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Шимов В.В. и Шимова В.А. заключили договор передачи жилого помещения в собственность граждан, на основании которого администрация МО «<адрес>» передала Шимовым в совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 25,0 кв.м. по вышеуказанному адресу. Согласно техническому паспорту строения по <адрес> площадь здания в контурах капитальных стен равна 41,5 кв.м., тогда как в договоре приватизации указана площадь только жилых комнат 25,0 кв.м. Просит признать площадь спорного жилого дома равной 41,5 кв.м. и признать право совместной собственности Шимова В.В., Шимовой В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 41,5 кв.м.

Истцы Шимов В.В., Шимова В.А. в судебное заседание не явились. О месте, времени и дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в суд не представили.

Представитель истцов Ульянчик П.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Гаринского городского округа в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил отзыв, в котором просит решение данного спора оставить на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55-56).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 47-48).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующим выводам.

Статьей 40 Конституции РФ закреплено право на жилище. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закон гарантирует возможность для каждого быть обеспеченным постоянным жильем, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться имеющимся жильем. Закон гарантирует неприкосновенность жилища, а также право каждого на улучшение жилищных условий.

В статье 12 ГК РФ в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно пп. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шимов Валерий Вениаминович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировал брак с Ероговой Верой Афанасьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия Шимова, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ Шимовой В.А. был выдан ордер на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 25,0 кв.м. (л.д. 11).

На основании заявления Шимова В.В., Шимовой В.А. от 26 января 1999 года (л.д. 12) с последними муниципальным образованием «<адрес>» заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 23 марта 1999 года (л.д. 60), согласно которому в совместную собственность Шимова В.В. и Шимовой В.А. передана квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 25,0 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Согласно техническому паспорту строения по <адрес> (л.д. 20-28) общая жилая площадь здания в контурах капитальных стен равна 41,5 кв.м.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы Шимов В.В. и Шимова В.А. приобрели право собственности на жилой <адрес> в <адрес> площадью 41,5 кв.м.

Пояснения представителя истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░ 41,5 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-2204/2023 ~ М-1698/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шимова Вера Афанасьевна
Шимов Валерий Вениаминович
Ответчики
Администрация Гаринского городского округа
Другие
Адвокат ННО юридическая консультация Гаринского городского округа-Учреждение АПСО Ульянчик Петр Витальевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Маркова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2023Подготовка дела (собеседование)
22.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее