Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-4/2021 от 26.02.2021

Дело № 12-4/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2021 г. п.Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., изучив жалобу Блинова С.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Сангаджи-Горяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Блинов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ДД.ММ.ГГГГ Блинов С.В. обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ жалоба направлена по подсудности в Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

По определению судьи Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела направлены в Дубовский районный суд Волгоградской области в связи с заявленным Блиновым С.В. ходатайством о рассмотрении дела по месту его жительства.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В силу требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных в суд материалов следует, что жалоба Блинова С.В. по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ поступила в Юстинский районный суд Республики Калмыкия по подведомственности из Дубовского районного суда Волгоградской области по определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом совершения правонарушения является территория, относящаяся к юрисдикции Юстинского районного суда Республики Калмыкия.

Вместе с тем из материалов дела следует, что аналогичная жалоба Блинова С.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена Юстинским районным судом Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, решением суда жалоба удовлетворена, обжалуемое постановление отменено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи с наличием решения Юстинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворена жалоба Блинова С.В. об отмене постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 24.5, 30.4 КоАП РФ,

постановила:

Производство по жалобе Блинова С.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Сангаджи-Горяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева

12-4/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Блинов Сергей Владимирович
Суд
Юстинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Санджиева Саглара Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
yustinsky--kalm.sudrf.ru
26.02.2021Материалы переданы в производство судье
27.02.2021Материалы переданы в производство судье
02.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.03.2021Вступило в законную силу
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее