Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-559/2023 от 22.03.2023

Дело № 12-559/2023

УИД: 59RS0004-01-2023-001433-45

РЕШЕНИЕ

02 мая 2023 года                                      <Адрес>

Судья Ленинского районного суда <Адрес> Корепанова О.А.,

с участием представителя МКУ «Гортранс» ФИО3,

рассмотрев жалобу Евтеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего и зарегистрированного по адресу <Адрес>, на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Ленинского района города Перми (далее - административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Евтеева И.П.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии от 14.03.2023 Евтеев И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.1 Закона Пермского края от 6.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Правонарушение выразилось, в том, что ДД.ММ.ГГГГ. Евтеев И.П. совершил поездку в автобусе маршрута №№ государственный регистрационный знак № без приобретения билета, тем самым допустила безбилетный проезд в городском пассажирском транспорте общего пользования, что было выявлено в ходе проверки сотрудниками контрольно-ревизионной службы МКУ «<данные изъяты>» в 14 час. 11 мин. по адресу <Адрес>, на остановочном пункте «<данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Евтеев И.П.. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ зашел в автобус №, гос. номер №, на остановке <Адрес>, прислонил карту к валидатору, валидатор пропищал, но оплата не произошла. В тот момент ему позвонила мама, которой 87 лет, ему одной рукой держать телефон не удобно, так как второй рукой держит трубку в горле, для того, чтобы разговаривать, <данные изъяты> в связи с заболеванием. После разговора, прошел на среднюю площадку автобуса, чтобы произвести оплату, далее зашли контролеры и отключили валидаторы. Просит отменить постановление.

Ранее в судебном заседании Евтеев И.П. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель МКУ «Гортранс» ФИО3 пояснила, что Евтеев И.П. имел возможность произвести оплату проезда, однако своевременно ее осуществил, валидаторы в автобусе работали, что подтверждается представленной распечаткой оплат проезда в данном автобусе в период с 13.00. до 14.20 ДД.ММ.ГГГГ

Административная комиссия извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, своего представителя в судебное заседание не направила. В суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя административной комиссии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что работает контролером МКУ «<данные изъяты>», в тот день осуществляли проверки оплаты проезда пассажирами автобусов, зашли в автобус № на остановке <Адрес>, стали проверять оплату у пассажиров, в ходе проверки был выявлен пассажир без оплаты - Евтеев, последний говорил, что пытался произвести оплату, однако денежные средства не перевелись, после составления акта, Евтеев оплатил проезд.

Оценив доводы жалобы, заслушав пояснения заявителя, исследовав обжалуемое постановление, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статье 8.1 Закона Пермского края 6.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за безбилетный проезд, а равно провоз багажа (ручной клади) сверх установленных норм без оплаты в городском пассажирском транспорте общего пользования и автомобильном транспорте общего пользования пригородного сообщения в виде наложения административного штрафа на граждан в размере 2 500 рублей.

Отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации, в том числе общие условия перевозок пассажиров и багажа, грузов соответственно автобусами, трамваями, троллейбусами, а также общие условия предоставления услуг пассажирам на объектах транспортных инфраструктур определены Федеральным законом от 8.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 8.11.2007 г. № 259-ФЗ билет является перевозочным документом, удостоверяющим заключение договора перевозки пассажира. Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 8.11.2007 г. № 259-ФЗ, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, допускается использование билетов с указанием части или всех реквизитов в электронном виде.

Согласно п. 6 ст. 20 Федерального закона от 8.11.2007 г. № 259-ФЗ пассажир обязан подтвердить факт оплаты своего проезда в течение всей поездки по требованию работника перевозчика, уполномоченного на осуществление проверки подтверждения оплаты проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади и (или) должностного лица органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, должностного лица органа местного самоуправления либо должностного лица подведомственного такому органу государственного или муниципального учреждения, уполномоченного на осуществление проверки подтверждения оплаты проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади по маршрутам регулярных перевозок в городском, пригородном и междугородном сообщении, установленным в границах соответствующего субъекта Российской Федерации, в случае, если проезд подлежит оплате.

Решением Пермской городской Думы от 24.05.2016 г. № 96 утверждены Правила организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городе Перми. Как следует из п. 3.7 указанных Правил оплата проезда на муниципальных маршрутах может осуществляться по наличному и безналичному расчету с использованием транспортных карт (проездных билетов, льготных проездных документов), бесконтактных банковских карт, в том числе сформированных на электронном устройстве.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 час. по адресу: <Адрес>, на остановочном пункте <Адрес> революции» в направлении конечного пункта «10-й микрорайон» при проверке сотрудниками КРС МКУ "<данные изъяты>" в автобусе маршрута №, государственный регистрационный знак №, установлено, что Евтеев И.П., совершил поездку без приобретения билета, тем самым допустил факт безбилетного проезда в городском пассажирском транспорте общественного пользования.

Выявленное нарушение послужило основанием для составления в отношении Евтеева И.П. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 8.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае" и привлечении его к административной ответственности по указанной норме.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Евтеева И.П. в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и актом о выявлении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены объяснения Евтеева И.П. о том, что приложил карту к валидатору и он пропищал, но оплата не прошла, затем он отвлекся на телефонный звонок, доехав до следующей остановке не успел сделать попытку на другом валидаторе, зашел контролер при котором произвел оплату с третьей попытки. Также вина Евтеева И.П. в совершении правонарушения, подтверждается представленной в судебное заседания представителем МУП «<данные изъяты>» видеозаписью, которую осуществили контролеры в ходе проверки оплаты проезда пассажирами автобуса, а также сведениями о работе валидаторов в указанном автобусе, из которых видно, что оплаты, как по банковским картам, так и по транспортным картам осуществлялись, также показаниями свидетеля ФИО4

Вина Евтеева И.П. во вменённом административном правонарушении полностью подтверждается представленными материалами дела, не доверять которым суду, оснований не имеется.

Довод Евтеева И.П. о том, что он не мог оплатить проезд банковской картой, опровергается исследованными судом доказательствами, а именно сведениями о работе валидаторов в автобусе, а также видеозаписью, из которой видно, что в момент проверки Евтеев располагался между второй и третьей дверью автобуса, каких-либо действий по оплате проезда не предпринимал, телефон достал из одежды, когда его попросили предъявить документы. Соответственно до проверки Евтеев И.П. имел возможность оплатить проезд, однако от данной обязанности уклонился.

Факт оплаты проезда после фиксации правонарушения не освобождает от наложения административного штрафа за совершенное правонарушение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия Евтеева И.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1. Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае".

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административной комиссией не допущено.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

То обстоятельство, что Евтеев И.П. является инвалидом 2 группы, в связи с заболеванием, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, и должно оцениваться как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. В тоже время, поскольку санкция статьи 8.1 Закона Пермского края предусматривает ответственность в виде штрафа размере 2500руб за совершенное правонарушение, оснований для снижения размера наказания, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. №№. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Ленинского района города Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 6.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Евтеева ФИО6 оставить без изменения, жалобу Евтеева И.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                     (подпись)                О.А. Корепанова

Копия верна. Судья –