Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2023 ~ М-700/2023 от 21.07.2023

Дело №2-894/2023

УИД 37RS0019-01-2023-000934-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 августа 2023 года                                                                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Калиничевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашиной А.П. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Канашина А.П. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 400 000 руб., неустойку по договору ОСАГО в суме 400 000 руб., компенсацию причиненного морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак . На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Ввиду причинения вреда в результате ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены без вызова сотрудников полиции путем составления извещения о ДТП. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес страховой компании с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимые документы в полном объеме. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения было отказано. Стоимость ремонта автомобиля составила 915 323 руб. без учета износа, 678 200 руб. – с учетом износа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения. В выплате было отказано. В связи с отказом в выплате страхового возмещения истец обратилась к финансовому уполномоченному с жалобой на действия страховой компании. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Канашина А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Ответчик – представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Треть лицо – Уполномоченный по правам потребителя в сфере финансовых услуг в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                 от 8 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

На основании статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства стороны по делу, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию лица в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации                 от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

Из материалов дела следует, что Канашина А.П. обратилась в суд с иском по правилам статьи 29 ГПК РФ, по своему месту жительства, указав в исковом заявлении адрес проживания: <адрес>, относящийся к юрисдикции Советского районного суда г. Иваново.

Как следует из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УМВД России по Ивановской области истец Канашина А.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Иваново.

Иных данных, подтверждающих место регистрации или место жительства истца на территории <адрес> суду не представлено.

В силу изложенного, поскольку истец по делу с ДД.ММ.ГГГГ проживает не на территории Советского района г. Иваново, юридический адрес ответчика находится на территории Ленинского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что иск              Канашиной А.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поступивший в Советский районный суд г. Иваново 21 июля 2023 года, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново (г. Иваново, ул. Станко, д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-894/2023 ~ М-700/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Канашина Алена Павловна
Ответчики
Страховая компания ПАО СК "Росгострах"
Другие
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В.
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Коткова Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее