Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2396/2023 ~ М-1970/2023 от 17.08.2023

УИД № 71RS0027-01-2023-002335-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2023 года                        город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при помощнике судьи Алексеенко С.В.,

с участием истца Григорьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-2396/2023 по иску Григорьевой Татьяны Николаевны к Смирновой Анастасии Евгеньевне о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда,

установил:

Григорьева Т.Н. обратилась с иском к Смирновой А.Е., просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25440 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., юридические расходы в размере 15000 руб., оплаченную государственную пошлины в размере 963,2 руб.

В обоснование требований она указывала, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор реализации товара и передала товар на сумму 45520 руб. Часть товара на сумму 20000 руб. Смирнова А.Е. оплатила, на остальную сумму 25440 руб., дала расписку о возврате денежной суммы до 15.05.2023. Свои обязательства ответчик не исполнила. Сложившаяся ситуация причиняет ей, истцу, нравственные страдания.

В судебном заседании обсуждалась подсудность спора.

Истец Григорьева Т.Н. отмечала, что адрес места жительства истца: <адрес>, ей известен из собственноручной расписки Смирновой А.Е.

Ответчик Смирнова А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ).

    Из положений ст.28 ГПК РФ следует, что иски рассматриваются по месту жительства ответчика.

     При определении места жительства для установления подсудности иска конкретному суду принимается во внимание то постоянное место жительства, по которому гражданин имеет регистрацию.

Исковое заявление Григорьевой Т.Н. было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что местом жительства ответчика был указан адрес: <адрес>.

Оснований для применения норм о территориальной подсудности, установленных ст.29-32 ГПК РФ, не имеется.

Согласно адресной справке УМВД России по Тульской области Смирнова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная информация не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.

В границах Пролетарского района г.Тулы отсутствуют населенные пункты Чернского района Тульской области. При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела не относится к компетенции Пролетарского районного суда г.Тулы.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Плавский межрайонный суд Тульской области, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2396/2023 по иску Григорьевой Татьяны Николаевны к Смирновой Анастасии Евгеньевне о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда по подсудности в Плавский межрайонный суд Тульской области для дальнейшего рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Тулы.

Судья                                                      И.А.Бушуева