Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2023 ~ М-831/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1348/2023             

УИД 49RS0001-01-2023-001173-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» об утверждении мирового соглашения заключенного с ФИО1 по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным заявлением.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 795 424 руб. 47 коп. под 18,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В силу п. 3.3 кредитного договора, а также на основании договора залога обеспечением исполнения обязательств по договору является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащая на праве собственности ФИО1

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 241 день, суммарная продолжительность просрочки по уплате процентов составляет 184 дня.

В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование не выполнено, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 543 166 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 631 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 062 000 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца ПАО «Совкомбанк», в котором указано, что по заявлению ФИО1 между Банком и ответчиком ФИО1 в интересах сторон заключено мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем Банк просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное представителем ПАО «Совкомбанк» ФИО4 и ФИО5

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статей 153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Представленное мировое соглашение с установленными условиями согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, составлено в письменном виде, приобщено в материалы дела, отвечает форме и содержанию, предусмотренным ст. 153.9 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 795 424 руб. 47 коп. под 18,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В силу п. 3.3 кредитного договора, а также на основании договора залога обеспечением исполнения обязательств по договору является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащая на праве собственности ФИО1

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 241 день, суммарная продолжительность просрочки по уплате процентов составляет 184 дня.

В соответствии с условиями Кредитного договора и Договора Залога (ипотеки) Заемщик передал Банку в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество (далее - предмет залога): квартира, количество комнат – 2, общая площадь – 43.9 (сорок три целых девять десятых) кв.м, этаж – 5, расположенная по адресу: Россия, 685000, <адрес>, <адрес> кадастровый (или условный) номер – № принадлежащая на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Совкомбанк» в адрес суда подано письменное заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных сторонами в тексте мирового соглашения, и прекращении производства по делу, поддержанное ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая предполагает наличие конкретных процедур эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно положениям статей 8 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и обязанностями.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили мировое соглашение о порядке и сроках погашения задолженности по кредитному договору №.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано лично представителем истца ПАО «Совкомбанк» – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ФЦ, которой предусмотрено право на заключение мирового соглашения, и ответчиком ФИО1, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.1-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения выражены сторонами письменно в виде отдельного документа, который подписан сторонами и представлен в материалы гражданского дела.

Таким образом, стороны пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, стороны добровольно изъявили желание заключить мировое соглашение, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно может быть утверждено судом на согласованных сторонами условиях, так как предложенные условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Учитывая, что мировое соглашение в п. 11 содержит сведения об оплате ответчиком расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 14 631 руб. 66 коп. при подаче в суд искового заявления, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, то оснований для распределении судебных расходов между сторонами не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить аявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» об утверждении мирового соглашения, заключенного с ФИО1 по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик), по условиям которого:

«1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 479 616 руб. 26 коп. из которых, просроченный основной долг 479 616 руб. 26 коп.;

2. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Заемщик и Банк пришли к соглашению о том, что, погашение суммы основного долга, по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется ежемесячно, согласно п. 4 и п. 5. За пользование Кредитом по настоящему мировому соглашению Заемщики уплачивает Банку проценты в размере 18,9% (восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых.

Заемщик уплачивает задолженность по кредиту в следующем порядке: размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного	=	ОСЗ	*	ПС --------------------------------------------
Аннуитетного Платежа	1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)

где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчетную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения, деленная на 100%; Кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

5. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 01 числа каждого календарного месяца. Проценты по Кредитному договору начисленные с даты следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.

6. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.

7. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;

- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 18,9 % (восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых.

- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- обращения взыскания на предмет залога: квартира, количество комнат – 2, общая площадь – 43.9 (сорок три целых девять десятых) кв.м, этаж – 5, расположенная по адресу: Россия, 685000, <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) номер – № с общей начальной продажной ценой за предмет залога в 1 062 000 руб. (один миллион шестьдесят две тысячи рублей ноль копеек) руб.

8. В случае, если в срок до 30 апреля, ежегодно, Заемщиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка, Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Заемщиком Кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка, Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

9. Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями Кредитного договора.

10. Неустойка с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения до даты вступления мирового соглашения в силу признается равной 0 руб.

11. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы понесенные ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на нем. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину в размере 14 631 руб. 66 коп. и за отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ предмета ипотеки подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

12. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц.

13. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

14. Настоящим мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

15. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

16. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Магаданский городской суд, по одному экземпляру – для каждой из Сторон.

17. Настоящее мировое соглашение вступает в силу, с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Магаданского городского суда».

В случае если ответчик нарушит условия настоящего мирового соглашения в части выплаты денежных средств, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному требованию на сумму утвержденного мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Е. Вигуль