Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2024 (2-5370/2023;) ~ М-3801/2023 от 26.10.2023

    Дело № 2-1058/2024

    УИД 24RS0032-01-2023-005036-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2024 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

    при секретаре Катковой О.А.,

с участием ответчиков Даценко Т.В. и Вороновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу умершего Воронова В.А., наследникам Вороновой А.Г., Вороновой М.В., Даценко Т.В., Буйко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Воронова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.11.2010 г. между ПАО НБ «Траст» и Вороновым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 280 108 руб. 20 коп. В связи с неисполнением обязательств по договору, за период с 21.06.2011 г. по 01.09.2012 г. образовалась задолженность в размере 100 000 руб. 16.11.2020 г. Воронов В.А. умер. 07.10.2019 г. ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии № 6-03-УПТ, по которому право требования долга перешло к ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору № 0204/2022 от 01.04.2022 г. уступило право требования истцу.

ООО «СФО Титан» просят суд взыскать за счет наследников умершего Вороновва В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.06.2011 г. в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2023 года в качестве соответчиков привлечены жена и дочери наследодателя - Воронова А.Г., Вороновой М.В., Даценко Т.В., Буйко Е.В.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Титан» - Бадамшина О.В. (действует на основании доверенности от 09.10.2023 г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Даценко Т.В. в судебном заседании пояснила, что кредит был оплачен её отцов в срок до конца 2015 года, какого-либо наследства, после смерти наследодателя не осталось, наследники его не принимали. Просит отказать в иске, так как пропущен срок исковой давности.

Ответчик Воронова А.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что кредит был погашен наследодателем при жизни. Какого-либо имущества после смерти супруга не осталось, наследники наследство не принимали и к нотариусу не обращались.

Ответчики - Воронова М.В., Буйко Е.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО НБ ТРАСТ, ООО АРС ФИНАНС, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 29.11.2010 г. между ПАО НБ «Траст» и Вороновым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. Срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17 % годовых. Сумма первого платежа – 5 872 руб. 89 коп. Заемщик Воронов В.А. ознакомлен с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», обязуется неукоснительно их соблюдать. Воронов В.А. подтвердил, что согласен на уступку прав (требований) по договору.

16.11.2020 г. Воронов В.А. умер.

Имущества у Воронова В.А. в собственности на момент смерти не имелось.

Согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу Кондрашова А.В. отсутствует.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются Воронова А.Г. (супруга), Воронова М.В. (дочь), Даценко Т.В. (дочь), Буйко Е.В. (дочь). Воронова А.Г. и Даценко Т.В. в судебном заседании пояснили, что имущество наследники не принимали, поскольку его не имелось.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору № 2005812111 за период с 21.06.2011 г. по 01.09.2012 г., заключенному с Вороновым В.А. составляет 100 000 руб., из которых 42 407 руб. 58 коп. – 24,2 % от общей суммы основного долга 175 240 руб. 06 коп., 57 592 руб. 42 коп.- 24,2 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 237 988 руб. 08 коп.). 07.10.2019 г. ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии № 6-03-УПТ, по которому право требования долга перешло к ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору № 0204/2022 от 01.04.2022 г. уступило право требования истцу ООО «СФО Титан».

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что наследство после смерти наследодателя Воронова А.Г. не имелось и наследники его не принимали. Указанные выводы суд делает исходя из ответов Банков, учреждений, которые осуществляют постановку на учёт движимого имущества и недвижимого имущества, о том, что на момент смерти наследодатель Воронов А.Г. каким-либо имуществом не обладал. Наследники наследство не принимали. В силу положения п. 2 ст.1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственного имущества, следовательно, при отсутствии наследственного имущества требования кредитора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу умершего Воронова В.А., наследникам Вороновой А.Г., Вороновой М.В., Даценко Т.В., Буйко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер