Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2024 ~ М-14/2024 от 24.01.2024

УИД 10RS0003-01-2024-000036-98                                                               Дело № 2-70/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемь                                                                                       11 марта 2024 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», З.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Кемский городской суд Республики Карелия с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ООО «Родник», Общество) путем дистанционного оформления заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 17% годовых, для целей развития бизнеса. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и З.Е.В. был заключен договор поручительства . Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 527 557,10 руб., из которых: 483 605,06 руб. – просроченный основной долг, 43 952,04 руб. - просроченные проценты. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Родник», З.Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 527557,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Родник» и ответчик З.Е.В. в соответствии со ст.39 ГПК РФ представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 527 557,10 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8475,57 руб. по 4237,79 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Родник» (ИНН ), З.Е.В. (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 527 557 руб. 10 коп., из которых        483 605 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 43 952 руб. 04 коп. - просроченные проценты.

    Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Родник» (ИНН ), З.Е.В. (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН ) расходы по уплате государственной пошлины по 4237 руб. 79 коп. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                        Е.М.Кручинова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024

2-70/2024 ~ М-14/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Загорская Елена Вадимовна
Общество с ограниченной ответственностью "Родник"
Другие
Мазуренко Дина Ивановна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Кручинова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее