Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-614/2023 от 31.10.2023

Дело № 13-614/2023 (1-18/2009)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 14 ноября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Дмитриевой А.Ю. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ф.И.О.,

Установил:

Судебный пристав исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Дмитриева А.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» с Ф.И.О. ущерб причиненный преступлением в сумме 28179 рублей, поскольку последний умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу не заводилось, имущества, принадлежащего умершему не обнаружено.

Судебный пристав исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Дмитриева А.Ю., представитель взыскателя Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением судебного пристава исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу выданному мировым судьей судебного участка № 1 в Волжском районе Республики Марий Эл по уголовному делу №, о взыскании в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Алексеевское лесничество» с Ф.И.О. ущерб причиненный преступлением в сумме 28179 рублей (л.д.17-27).

Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Волжского муниципального района Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Дмитриевой А.Ю. составлен акт о совершении исполнительных действий, в котором указано, что по адресу: <адрес> фактического имущества, принадлежащего Ф.И.О., не установлено, в наследственные права никто не вступал (л.д.9).

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за Ф.И.О., отсутствуют (л.д.8).

Основываясь на положениях статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу, что основания для прекращения исполнительного производства на данный момент отсутствуют, поскольку имущественное положение Ф.И.О. установлено не в полной мере: не установлены возможные лица, которые фактически приняли имущество, либо данное имущество является выморочным, также отсутствуют сведения из регистрирующих органов о наличии имущества у должника. Кроме того, в случае прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника повторное возбуждение исполнительного производства будет невозможно, так как согласно пункту 5 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 указанного Федерального закона.

Учитывая, изложенные обстоятельства, в удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Дмитриевой А.Ю. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Дмитриевой А.Ю. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ф.И.О. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Р.Глухова